Blade Runner in vizije Philipa K Dicka

• April 25, 2024

Ker je bil 'Blade Runner' pred kratkim ponovno izdan v izbranih kinematografih, se je ta teden zdel primeren čas za ponovni obisk in pregled tega znanstveno-fantastičnega kultnega klasika, pa tudi za splošnejšo pozornost del del najbolj znanstvene fantastike pogosto prilagojeni avtorji.

Veliko več ljudi bo prišlo v stik z delom Philipa K Dicka, kot ga uresničijo. Njegovi romani in kratke zgodbe so se vedno znova prilagajali velikemu (in celo malemu) zaslonu z različno uspešnostjo. Bil je izjemno ploden pisatelj, ustvaril je štirideset štirih romanov in več kot sto kratkih zgodb. Kljub temu je kar precej svojega življenja preživel v revščini, v življenju z materjo v slabem duševnem zdravju in umrl mlad pri petinštiridesetih letih.

Njegove zgodbe pogosto raziskujejo teme identitete, resničnosti in duševnih bolezni. To je razvidno iz praktično vseh njegovih del, ki so bila prilagojena kinematografiji. „Skupni odpoklic“, „Skener skenerja“ in „Biro za prilagoditev“ so primeri, v katerih so vse te teme očitno razvidne. In potem je seveda še 'Blade Runner'.

Da bi zagotovili hiter sinopsis za vse, ki še niste videli te kultne klasike, 'Blade Runner' - ki temelji na Dikovem romanu 'Ali Androidi sanjajo o električnih ovacah?', Nas bo v bližnji prihodnosti vrgel v distopijca. LA, kjer se skoraj umazani ljudje (kloni z izboljšanimi lastnostmi, kot sta moč in žilavost) uporabljajo za umazano delo človeštva. Razmnoževalcev ne vidimo kot človeka; nimajo pravic. Včasih se Repliants uporniki lotijo ​​ostrega ravnanja, ki jim je rutinsko podvrženo; za reševanje teh težav imamo Blade Runnerje - specializirane policaje, ki imajo nalogo identificirati in umoriti (ali "upokojevati") replikante, ki so šli v lov. Glavni junak, Deckard - ki ga je karizmatično in z nekaj občutljivosti odigral mladi Harrison Ford - je en tak Blade Runner, katerega naloga je najti točno določeno skupino replikancev, ki so zbežali nazaj na Zemljo iz tujih kolonij, kjer so jih brutalno izkoriščali .

Deckard se hitro znajde vpleten v mačje in mišje preganjanje Replicantsov, hkrati pa razvije romanco z Rachel - še eno replikantko, ki je bila ustvarjena in implantirana z lažnimi spomini, tako da se ne zaveda svoje resnične identitete. Ni treba posebej poudarjati, da zaradi takšnih dogodkov Deckard - in prek njega nas - začne dvomiti v njegove motivacije in zvestobe ter sproža veliko trnih vprašanj o človeštvu, identifikaciji, izkoriščanju, spominu in resničnosti. Obstaja še en zasuk, zelo trdovratno sporno vprašanje, o katerem oboževalci filma že desetletja vroče razpravljajo. Morda je eden od dejavnikov, ki so filmu dali takšno dolgo življenjsko dobo - ob ogledu v kinu pred nekaj dnevi je še vedno videti čudovito in slabo datiran - je obstoj več različnih različic filma. Zgoraj omenjeni zasuk se zdi v nekaterih različicah bolj zasnovan kot v drugih, bolj ali manj subtilen, odvisno od poudarka različnih izbrisanih / obnovljenih prizorov. Ne glede na to, kje gledate - in režiser Ridley Scott in Harrison Ford imata zelo različne poglede na resnico - film odmeva na več ravneh in je še vedno močan del kina.

Iz romana je kar nekaj zanimivih sprememb - na primer iz filma opazno ni precej mističnega, množično religioznega elementa -, vendar ni gotovo, da je to kaj slabega. Philip K Dick je bil ploden pisatelj in mogoče je zavzeti stališče, da so bile njegove velike ideje pogosto mešane in zmedene z zgolj povprečjem. Pri branju njegovega kataloga dela je bilo, da je bil pogosto v celoti prevzet s katerim koli projektom, ki ga je takrat napisal, vendar bo hitro prešel na naslednjo, preden bo njegova zadnja zgodba popolnoma izpopolnjena. Na ta način bi ga lahko primerjali z Beat Poetom, kot je Jack Kerouac - in tudi na drug način bi lahko primerjavo upravičili: Philip K Dick je bil precej težaven uporabnik amfetaminov. Uporabljal jih je za pripravo hitrega ognja s klikom in klikom svojega pisalnega stroja ter za briljantno bogastvo njegove domišljije. Toda uporaba snovi, ki spreminjajo um, se tu ni ustavila - njegovo drugo izbrano zdravilo je bil LSD. Ponovno gledanje na debelo vpetje paranoje, ki mu ogroža njegovo delo - zlasti 'A Scanner Darkly', morda najbolj zvesto prilagojen njegov roman doslej, ki izrecno obravnava droge in škodo, ki jo lahko naredijo - težko je videti učinek tega kemičnega raziskovanja v njegovi fikciji. Verjetno je odgovoren za nekatere najbolj žive, grozljive in zavzete vidike svojega pisanja - pa tudi za povezavo s slabim duševnim zdravjem in na videz pogosto nesrečnim življenjem.

Težko si je zamisliti romana, ki je imel tako globok vpliv na znanstvenofantastični kino zadnjih trideset let kot Philip K Dick.Nekatere priredbe so se pogreznile, nekaj pa je bilo precej slabih - vendar so bile številne odlične: ganljive, navdušujoče, inteligentne in predvsem neskončno ustvarjalne. Če še niste videli nobenega od teh filmov - in ne morete čakati na prihajajočo amazonsko priredbo filma "Človek v visokem gradu" za televizijo - Blade Runner morda ni slabo mesto za začetek. Ko ga boste videli, se boste lahko zabavali, ko boste želeli ugotoviti, kakšen je bil njegov prvotni naslov - to bi bil verjetno še en članek sam!