Nauk o pravičnosti - ali je pravično?

• April 23, 2024

Če ste pogovorni radijski narko, ste verjetno slišali glasbo o doktrini pravičnosti. Kot pravijo na ulici, "uši" poskušajo izklopiti običajno pravi center zvočniškega pogona tako, da prizorišče prisilijo k uporabi doktrine poštenosti. Za tiste, ki se sprašujete, ali je temu očitku kaj namenjeno ali je to le kup prekarcev, je tu nekaj spoznanj, ki bodo pokazala, ali so pravice in svoboščine, ki jih zagotavlja prva sprememba ustave Združenih držav, ogrožene ali ne. .

Kaj je pravičnost doktrine?

Ta doktrina je zamisel Zvezne komisije za komunikacije (FCC) in skuša zaščititi širšo javnost pred enostransko propagando o spornih vprašanjih. Čeprav je zamisel o „pošteni in uravnoteženi“ morda videti kot reklama za kanal Fox News, se spopada tudi s prvo spremembo, saj v bistvu vzpostavlja vladni nadzor nad temami in mnenji, izraženimi v javnih zračnih valovih. .

Kako se uporablja doktrina pravičnosti?

Od leta 1987 se ta nauk ne izvaja veliko. Dejansko je vrhovno sodišče leta 1969 odločilo, da je doktrina v pomembni zakonodaji res ustavna Red Lion Broadcasting Co. proti Zvezni komisiji za komunikacije, 395 ZDA 367 (1969), pod pogojem, da če ima kdo svoje ime dobro razmazano po zraku, jim bo omogočen enak čas, da se odzovejo na napad.

Kljub temu je leta 1985 FCC sam ugotovil, da njihova doktrina nasprotuje svobodi govora, in se je tako začel ne samo obrniti, ampak tudi prenehati uporabljati to doktrino, saj se v številnih medijih ni več zdelo potrebno. in novice.

Zanimivo je, da je kongres vedno znova poskušal vzpostaviti to pravilo, medtem ko sta konzervativni predsedstvi Reagan in Bush, starejši, odklonili doktrino.

Ali je doktrina pravičnosti mrtva?

Ne, če imajo Kucinich, Hinchey, Sanders in Slaughter svojo pot. Ponovno se pojavlja gibanje za ponovno vzpostavitev Nauk o pravičnosti. Tako imajo konservativci prav, ko trdijo, da si "uši" prizadevajo obnoviti doktrino, vendar to ne odgovarja poskusu izklopa govornega radia, kot navajajo nekatere zelo konservativne govorne točke. Namesto tega teorija, ki stoji za doktrino, preprosto določa, da mora biti za desničarjem potreben tudi levi krilni igralec. Medtem ko je v večini medijev skrajno leva pristranskost, je v pogovoru za radio več desničarskih pristranskosti. Ali to pomeni za vsako čarovniško-poohovo televizijsko oddajo, da bo slava v levičarskih družbenih komentarjih zdaj epizoda Highway to Heaven s konservativnim komentarjem? Ne. Očitno se to pravilo uporablja samo za pogovorne radie.

Je uporaba doktrine pravičnosti dobra ideja?

Ne. Ker je tako enostransko uporabljen, resnično izgleda kot poskus zatiranja vtičnice za bolj konservativne komentatorje. Poleg tega je v najboljšem primeru dvomljivo, da bi FCC prevzel odgovornost za dodeljevanje „poštenosti“. Če k temu dodate še dejstvo, da je medij zrasel do te mere, da niti najbolj predani uslužbenci FCC ne bodo mogli napadati vsake radijske postaje, kmalu postane jasno, da je o tej doktrini dragoceno malo pravičnosti in veliko več o konju in poniju kažejo, da bodo radijske postaje vklopile, da FCC ne bo imel hrbta.

Ali bo doktrina pravičnosti dopuščala bolj sporno širjenje idej? Komaj namesto tega boste našli vse več postaj, ki predvajajo glasbo z dvigal. Če iščete pravičnost, poslušajte zbirko oddaj, preberite prispevke, glejte novice in se informirajte. Za to vam ni treba FCC, da bi se držal za roko (in pri tem najprej narezal in narezal kockico)

Navodila Video: The Heart of Work: Saint Josemaria's Vision (April 2024).