Igra, stara kot imperij
Knjiga Stevea Hiatta, Igra kot stara kot cesarstvo: Skrivni svet ekonomskih prizadetih moških in splet svetovne korupcije se odpre z uvodom Johna Perkinsa, ki je leta 2004 skoval izraz ekonomski hit človek. V tej knjigi , Steve Hiatt nas po svetu popelje s priznanji nekdanjih gospodarskih hitov, ki so tako kot Perkins pomagali zgraditi globalni imperij, ki koristi premožnim in močnim na račun običajnih državljanov.

S. C. Gwynne, ki je upravljal mednarodne posojilne portfelje na Bližnjem vzhodu, Severni Afriki in Aziji, razloži, kako je prodajal denar. Denar Američanov, ki so svoj denar naložili v srednje veliko srednjo zahodno banko v Ohiu. Petindvajsetletni angleški mojster z enoletno bančno izkušnjo se je znašel leta 1978, na Filipinih pa se je pogajal o deset milijonov dolarjev posojila z gradbenim podjetjem, ki je v postelji s predsednikom Fernandom Marcosom. Kljub temu, da ima podjetje močno finančno vzvod, dolg pa močno presega premoženje družbe, je posojilo prodal Midwestern banki, tako da je zagotovil jamstvo filipinske banke, ki je že zagotovila več posojil, kot bi jih lahko odplačala. Dve pol leta kasneje, leto po tem, ko se je Gwynne preselila na novo službo pri večji banki, je posojilo šlo slabo. Banka nikoli ne bi videla večine denarja, ki ga je odplačala. Gwynne je dejala: "Kot posojilodajalec se v glavnem ukvarjate z dajanjem posojil. Ni vaša naloga skrbeti za velike in neprijetne odvzeme, na primer, ali to, kar počnete, ogroža stabilnost svetovnega gospodarstva. "

Sredi osemdesetih se je John Christensen vrnil v svojo domovino Jersey, obmorsko davčno oazo na kanalu English Channel. Tam je delal kot skrbnik zaupnikov in podjetij ter kot ekonomski svetovalec otoške vlade. Christensen nam pokaže v tajnem svetu bančništva na morju. Pojasnjuje, kako so programi za kapitalski trg in liberalizacijo trgovine, ki jih spodbujata Mednarodni denarni sklad in Svetovna banka, premožnim ljudem in družbam olajšali utajo davkov. Davčne oaze so jim omogočile nakazilo denarja na tajne in zunaj skrbniške račune. Da bi nadomestile to izgubo davčnih prihodkov, najrevnejše države na svetu prevzamejo dodaten dolg. Odplačevanje tega dolga otežuje vzdrževanje programov za javne storitve in naložbe v infrastrukturo, če je težko; s tem se povečuje revščina. Pojasnjuje, kako je nigerijski diktator Sani Abacha oropal premoženje Nigerije s trajnim nalogom, da vsak dan nakaže na svoj švicarski bančni račun 15 milijonov. Banke zaračunavajo visoke provizije za vodenje računov politično izpostavljenih oseb. Po padcu Abače je mednarodni pritisk prisilil v repatriacijo oropanega denarja. Banka seveda ni vrnila nobene provizije za upravljanje oropanih sredstev, prav tako ni bil noben od bančnih uslužbencev, ki so se ukvarjali z bančno zaščito, obtožen pomoči in podpiranja v ropanju. Brez zapleta zahodnih bank voditelji tretjih svetov ne bi mogli pleniti svojih držav. Opazoval je, kako se je njegova domovina dresa spreminjala pod vplivom bančništva na morju in izgubila velik del svoje kulture. Na koncu je zapustil otok, rekoč, da ne želi, da bi njegovi otroci odraščali, misleč: "Da smo zaslužili svoj denar s pomočjo ustvarjanja revščine in večanja krivice drugje."

Novinarka Lucy Komisar nas popelje po operaciji pranja denarja Bank of Credit and Commerce International (BCCI). CIA je BCCI uporabila za namen denarja mudžaradom Osame bin Ladena za boj proti Sovjetom v Afganistanu. Kosimer navaja, da je "operacija BCCI Osamu bin Ladnu omogočila izobraževanje o črnih financah na morju, ki jih bo uporabil, ko bo organiziral džihad proti Ameriki." Savdske elite družine Bush se v njenem pojasnilu o operacijah BCCI pojavljajo v njej. Pojasnjuje prizadevanja oddelkov za pravosodje, da bi preprečili preiskavo senatorja Kerryja proti BCCI. Preiskava je na koncu privedla do zaključka delovanja BCCI in banki so bile naložene globe. Vendar je bil to le majhen znesek denarja, ki je prešel skozi BCCI. Nekdanji glavni delničar BCCI Khalid bin Mahfouz in nekdanji finančnik naftne družbe Georgea W. Busha Arbusto Energy Inc. je postal finančnik Osame bin Ladna s svojim dobrodelnim Muwafaqom, fantom al-Quede.

Kathleen Kern, iz združenja Christian Peacemakers Teams, razkriva, kako so zahodne večnacionalne korporacije, ki iščejo poceni zaloge koltana in drugih mineralov za izdelavo mobilnih telefonov, financirale in spodbujale državljansko vojno v Demokratični republiki Kongo. Medtem ko Andrew Rowell in James Marriott ponazarjata, kako sta nafta in plin Nigerije, osnovna sredstva za Shell, Chevron in Exxon Mobile, prepletala Nigerijo in Shellovo usodo. Trdijo, da: "Učinkovito delovati v okrožju, ki je tako pokvarjen kot Nigerija, Shell in njegove podružnice,in njeni izvajalci morajo vzdrževati izjemno tesne stike z več sloji oblasti in različnimi vejami nigerijske vojske .... Včasih se ta bližina kaže kot vrteča se vrata med korporacijo in vlado ... .Nigerijci pogosto ne vidijo razlike med vlado in Shellom ali med Shellom in vojska. " Vrtljiva vrata med podjetjem in državo so majhni eliti omogočila koristi od raziskovanja nafte in večino Nigerijcev pustila brez ničesar.

Gregg Muttitt z nevladno organizacijo PLATFORM pripoveduje zgodbo o gospodarskem udarcu Dan Wittu iz Mednarodnega davčnega in investicijskega centra (ITIC) in njihovem poskusu ugrabe nafte v Iraku. Iraški naftni delavci so v dneh po padcu Sadama ustanovili zvezo za zaščito naftne industrije pred zunanjimi ljudmi. Ko je Halliburton poskušal uveljaviti nadzor nad naftno industrijo, so hitro naletele na okupacijske sile. ITIC je priporočil, da iraško nafto razvijejo tuje družbe s sporazumi o delitvi proizvodnje (PSA). Medtem ko bi bili PSA dobri za tuje korporacije, bi bilo to za iraško gospodarstvo pogubno. Po Muttittu bi to "Iraku oropalo med 74 in 194 milijardami dolarjev v primerjavi z zadrževanjem nafte v javnem sektorju." To je zgodba, ki se še vedno igra. Ali bodo bitke zmagali Iračani ali korporacije, še ni treba videti.

Steve Berkman, nekdaj s Svetovno banko, nam pokaže primere, kako je naložba Svetovne banke v višini več kot 500 milijard posojenih za financiranje gospodarskega razvoja in lajšanje revščine izgubila več kot 100 milijard za projekte, ki so naredili več za napredovanje kariere bank vodstva in vladnih uradnikov, kot da ublažijo revščino. Aktivistka Ellen Augustine razlaga, kako se je igrala igra Svetovne banke na Filipinih. V času vladavine Ferdinanda Marcosa so ZDA uporabile posojila Svetovne banke, da bi spodkopale vpliv sovjetov na Filipinih. Medtem ko se je Svetovna banka zavedala, da se večina sredstev iz posojil nakaže na bančne račune Marcosa in njegovih generalov, je banka menila, da so to potrebne podkupnine. Kot pogoj za prejem teh posojil so morali Filipini sprejeti ekonomsko politiko liberalizacije. Augutine citira razlago liberalizacije ekonomista Douga Henwooda. „Liberalizacija pomeni odstranitev ovir za učinkovito delovanje trga. To bi pomenilo odpravljanje trgovinskih ovir, odpravljanje ovir za tuje naložbe, zmanjšanje obsega države na nacionalni ravni in zmanjšanje ureditve gospodarstva. " To je katastrofalno vplivalo na lokalno gospodarstvo, ki ni moglo konkurirati tujim proizvodom, hkrati pa je odstranilo tisto malo varnostne mreže, ki bi jo lahko zagotovili domači programi.

Bruce Rich, starejši odvetnik za zaščito okolja v Washingtonu, razloži, kako se agencije za izvozno kreditiranje po vsem svetu uporabljajo za financiranje okoljskih in socialno motečih programov, ki jih Svetovna banka ne bo financirala. Po Richovih besedah ​​je pooblastilo ECA izključno za subvencioniranje izvoza, da bi spodbudili gospodarsko blaginjo svoje matične države. Zato so ECA opisani kot „dobrobit podjetij“. Rich to navaja. "To, kar se je v zadnjih dveh desetletjih resnično zgodilo pri vzponu ECA, ni bilo zmaga odprtih trgov, temveč" nov merkantilizem "- oživitev zavezništev med močnejšimi in bogatejšimi vladami in velikimi korporacijami, da bi zagotovili nove trge v obraz vse večje mednarodne konkurence, ne glede na posledice. "

Preiskovalni novinar James S. Henry nas popelje skozi miraz o odpravi dolgov. Pojasnjuje, da prvi svetovni izvozniki, izvajalci in inženirska podjetja, ki so prejeli pomembne posle iz projektov, financiranih s prejšnjimi posojili, želijo, da bi ECA odpuščala ta posojila na stroške plačnika davka, da bi si sama odpravila pot do novih posojil, ki so lahko nova podjetja. . Henry ocenjuje, da je leta 2006 zunanji dolg držav v razvoju znašal 3,24 bilijona dolarjev. Ta dolg zdaj ustvari približno 50 milijard ameriških dolarjev dolga letno za tuje upnike - predvsem banke prvega sveta, imetnike obveznic in večstranske institucije. Teh 550 milijard vključuje 41 milijard letno, ki jih plačajo šestdeset najrevnejših držav na svetu, katerih dohodek na prebivalca je pod 825 dolarjev na leto. Tudi po petindvajsetih letih odpisovanja dolga letna storitev dolga, ki jo plačujejo te države, še vedno skoraj v celoti izniči od 40 do 45 milijard dolarjev letne tuje pomoči, ki jo prejmejo. "

Knjiga se konča pozitivno z Antonijo Juhasz, gostujočo štipendistko Washingtonskega inštituta za politične študije, ki nas je s prizadevanji gibanja za socialno pravičnost popeljala v reforme in poiskala alternative sedanjim programom. Hiattsova knjiga ponuja odličen vpogled v svetovne ustanove, ki se uporabljajo za koncentriranje bogastva na račun nekaterih najrevnejših ljudi na planetu.

Navodila Video: (S)poznaj se 1 del - nadaljevanje (Know Thyself Part 1 Continued) Santos Bonacci (April 2024).