Nočna mora na ulici Elm Naredi pregled

• April 19, 2024

Pravkar sem končal z ogledom "Platinum Dunes", kako se "na novo zamislijo" Wes Craven klasična, "Nočna mora na ulici Elm." Original je po mojem mnenju eden najboljših grozljivih filmov našega časa, zato se nisem odpovedal verodostojnosti ali morali, da bi vam prinesel ta pregled. Platinaste sipine ni zaslužil ničesar moj ogled ponovne izdelave in to je vse, kar bom povedal o tem. V svojem pregledu filma bom ostal nevtralen, saj ne želim naleteti na pristranskost.

Torej, k samemu filmu; Prebral sem številne kritike in jih slišal od ljudi, ki bodo filmu dali priložnost, da bi rekel, kako so ga spuščali pri filmu. Film je izdala grozljiva družba Michael Bay "Platinum Sipine" ki vemo veliko o korakih za ponovno izdelavo nižjega standarda; izpostavili so nedavne prenove, kot so "Petek, 13." in "Hitcher" poimenovati jih nekaj. Kljub temu ni pomembno, kdo naredi sipine, saj so vsi videti in se počutijo enako s svojo hudo uporabo filma, seksi zvezd in ničelne ideje, kako doseči trdno in izvirno grozo. Ponovna izdelava se je v Hollywoodu izkazala kot donosen posel, čeprav ne ponuja nobene umetniške integritete; peščica je presegla originale, vendar je to zagotovo ne En od njih.

Film me je pustil iz več razlogov. Ogromen odsek zgodbe filma je enak izvirnikom, kako bi ga dobili torej narobe? Zgodbe jim ni bilo treba pisati, Craven je to storil zanje. Niti jim ni bilo treba zagotoviti številnih sanjskih zaporedij ali dialoga. Ali bolje rečeno, ukradli so; dobesedno v tem primeru, ko je Craven zahteval, da se njegov film ne bi ponovno posnel. Film je v sagi tako podoben izvirniku, da je nemogoče ne primerjati in se na koncu odločiti, da je izvirnik v vsakem pogledu veliko boljši film. Čeprav so filmi podobni, so tudi popolnoma drugačni; kjer izvirnik ustvarja sanjsko, grozljivo mojstrovino, ki pripoveduje o nedolžni skupini prijateljev in moči mlade ženske, ki to na novo ne naredi.

Kje začeti? Film ima več ogromnih težav. Najpomembnejši je scenarij, ki je nenavaden; ima toliko lukenj in nima nobenega smisla. Freddy, zdaj se v nočnih morah petih najstnikov vrne pedofil, da se spomni, da je bil v resnici ne pedofil - ampak v resnici on je bil. Krueger kot pedofil; Vsekakor lik ne postane bolj zastrašujoč, temveč bolj neprijeten za gledanje. (Očitno je zdaj, zakaj Hrepenenje se je odločil, da bo idejo pustil na risalni plošči za svoj izvirnik.) Najstniki, ki so bili takrat stari že pet let, se ne spominjajo Freddyja, moškega, ki so ga imeli tako zelo radi, ko je bil živ, in ki ga je tako hudo zasmejal - sploh se ne spomnijo, da so se poznali! Zdaj ne vem zate, ampak spomnim se veliko iz svojega otroštva in zagotovo pri petih letih - da bi to ugotovil vse pet najstnikov (pravzaprav jih je več - razred poln) bi tlačil, ali bi lahko pozabiti, da se maltretirajo in da se poznajo (še posebej, ko so vsi prijatelji), je povsem smešno. Prav tako izključuje vse razloge, da ima Krueger lasje z rokavi. Če je bil pedofil, spolni plenilec; zakaj bi potem na Zemlji želel rokavico za umor ljudi? To je še ena luknja, ki jo vnovič spregledajo igralci, Platinaste sipine

Jackie Earle Haley kot Freddy ni nič posebnega; lik prinaša nič svežih idej; celo z uporabo linij in fizičnih gibov iz Robert Englund v prejšnjih filmih. V svojem nastopu ni slab, vendar ni enak Englundu, saj se mu zdi, da ne uživa v mukah, vsi njegovi prizori pa so rabljena oprema. Njegovi učinki ličenja so grozni. Učinek PD šlo je za navidezno "realno žrtev žganja" - v resnici je videti bolj tuj in precej komičen; kot da bi ga ujeli hribec v orkanu. Skozi film je prikazan preveč in ima tudi preveč vrstic, kar lik odvzame še več nestrpnosti in strahu.

V izvirniku je dr. Robert Englund imel približno štiri črte in bil je zadržan v senci. Ličenje v 84-ih letih je novo ličenje daleč, kar veliko pove ob upoštevanju CGI filma, ki bi ga imel v svojo korist. To ni iz otroških strahov, da bi se spomnil izvirnika, ampak resnica, saj se mi zdi, da je Englundov Krueger precej grozljiv, da bi ga lahko opazoval še danes.

Za te gore oboževalce boste izjemno razočaran; je daleč, daleč več gore v originalnem filmu. Prizori smrti, ko pridejo, se nenadoma in hitro končajo. Ni Freddy, ki bi se norčeval iz svojih žrtev in se ne igral z njihovimi najglobljimi psihološkimi strahovi. Tudi Tina Grey (Amanda Wyss) se odtrga scena umora, tako da lik Krisa (Katie Cassidy) je preprosto premetana po spalnici kot baseball (dobesedno), preden je imela štiri poševnice v prsih in se spustila v posteljo s komaj kaj prelivajo krvi. Nič, kar bi lahko izkoristila ponovna izdelava, ni; primanjkuje na vsakem območju. Zakaj mora biti film popolnoma brez kakovosti in domišljije?

Film se v veliki meri zanaša tudi na to, da občinstvo ve "Nočna mora v ulici Elm" franšiza, saj vnovična izdelava ne potrebuje časa za razvoj katerega koli od likov ali njihovih odnosov med seboj; ali celo jedro zgodbe o umiranju od tistega, kar se zgodi v nočnih morah in Kruegerju. Film leti s tako hitrostjo vozlov, pri čemer pušča takšne stvari, kot tudi suspenz ali pristne strahove. Nadomešča jih veliko preveč skakalnih prizorov z glasno glasbo, ki publike ne prestraši in postane naporna. Film izgubi tempo približno na sredini in uspava do mrtvega postanka, preden se konča pomanjkanje sijaja.

Mladi, ki igrajo najstnike, niso slabi; v resnici so trije od njih vsaj standardno - Katie Cassidy kot Kris (Tina), Thomas Dekker kot Jesse, njen fant (Rod) in Kyle Gallner kot Quentin (Glen.) To je sramota, da je glavni junak vse Nočna mora navijači bodo pazili; Nancy (Rooney Mara), je tako brezhibno slaba v svoji uspešnosti. Ničesar ne daje in daje svoje vrstice, kot da jih bere s strani, medtem ko nima karizme, ki jo lik tako zelo mora imeti. Njen odnos z materjo je popolnoma nerazvit in je še en ohlapen konec. Ogromen del izvirnika je bil Nancyin odnos s starši, ki se je zdel zelo resničen, ter njen osebni boj in končni uspeh za preživetje. Vse to je nadomeščeno z zgodbo, ki gre v vse smeri, gledalca pusti nekoliko frustriranega in popolnoma nerazvijenega v katerem koli od junakov preživetja ali zgodbe. Nancyjevemu karakterju tudi manjka moči in odločnosti, ki jo je v izvirniku pokazal Heather Langenkamp; glavno Nancy, ki se je zanašala na nikogar, razen nanjo, je zdaj nadomeščeno geeky dekle, ki nenehno potrebuje podporo svojega fanta. V enem prizoru zavpije: "Potrebujem Quentina!" Komaj ženska, ki je bila pred dvajsetimi leti resnična dejstva, je bila prikazana pred dvajsetimi leti, ki lahko sama reši situacijo; še en primer močnih samic v grozi, ki se premikajo nazaj, namesto da bi nadaljevale naprej .....

Navodila Video: Week 7 (April 2024).