Satira disidentov, prikritih kot umetnost
Tisti, ki nasprotujejo Trumpovemu predsedstvu, uporabljajo parodijo in satiro - ki naj bi zasmehovanje vneslo v jedro naše demokracije - prikrito kot umetnost in pravice prve spremembe. Govoril bom o tej zelo vroči zadevi.

Verske disidente lahko zasledimo do 16. stoletja. Danes so mnogi zaradi političnih razlogov - nasprotujoč vsem uradnim vladnim odločbam - nasprotovali političnim strankam (demokrati proti republikanski).

Novinarstvo se lahko šteje za umetniško obliko, saj obsega pisanje in fotografijo. Leta 2017 je nekdanji glavni urednik Breitbart News Milo Yiannopoulos dejal, da njegova agencija objavlja "satiro in provokacijo".

Milovo govorjenje v UC Berkeley je bilo preklicano, potem ko so disidenti izbrali nasilje nad svobodo govora. Moje odvzemanje pozornosti gledanju poročil v medijih je bilo: postalo je očitno, da se UC Berkeley ni odločil za storilce. Milo (Trumpov podpornik) bi 21. februarja odstopil od Breitbart News.

Ali lahko satira gre predaleč? Očitno je tako.

Na žalost bi januarja 2015 napad na pisarne francoske satirične revije Charlie Hebdo ubil 12 ljudi.

V ZDA revija "New Yorker" ponuja humor in satiro od leta 2004 - njihove risanke sprožijo smeh in so redko žaljive. Ostajajo mi eno najljubših bral.

V letu 2017 bi več proti Trumpovim nezadovoljstvom pokazalo 'neokusno' satiro - pomenilo se je norčevati.

Komičarka Kathy Griffin je stala pred kamero, ki je držala ponarejeno odsekano glavo predsednika Donalda Trumpa - ki ga je nameravala objaviti na družbenih medijih.

[Po mojem mnenju zagotovo ni bila sama - sostorilci: njen vodja, producent, stilist, oseba iz kamere bi lahko rekla: "Ne morem!" in zapusti komplet. Ampak niso.]

Je Griffin pomislila (za trenutek), da bo ovekovečena kot Judith (v Bibliji), ki ima odsekano glavo asirskega generala Holofernesa? Prosim, ne prikrivajte tega kot umetnost!

Je bilo to smešno? Au contraire. Griffin je bila prisiljena odpovedati svoje 'komične' nastope in CNN je bila odpuščena za njuno prednovoletno oddajo. Izgubila mi je uslugo v očeh, ko je nekoč rekla: "Ženske z rakom radi nosijo jogging obleke." [Kako abrazivna in šokantna izjava.]

Komična oddaja "Saturday Night Live" je s platformo "ne tako smešnega" humorja postala platforma za proti Trumpovim razmišljanjem. Tvit predsednika Trumpa je SNL imenoval "dolgočasno in ne smešno." Strinjam se. Zgodnje oddaje so bile daleč bolj vesele.

Drugi primeri protivladnih občutkov v letu 2017 so se pojavili v obliki gledališča.

Hit Broadwayski muzikal "Hamilton" je pokazal neverjetno nesramnost, ko so igralci na koncu nastopa nagovorili podpredsednika Mikea Pencea. Še nikoli prej igralske predstave na Broadwayu ni uporabila tega medija, da bi javno izrazila neljubo do vlade (kamere se valjajo).

Tudi produkcija newjuorškega javnega gledališča v filmu "Julius Cezar" v filmu "Shakespeare v parku" je šla predaleč (v očeh nekaterih), ki se je odločil za prikaz umora rimskega vladarja po vzoru našega izvoljenega predsednika. Kot poročajo Fox & Friends, "so predsednika Trumpa brutalno zabodle ženske in manjšine."

Opomba: Newyorško javno gledališče je za to produkcijo izgubilo financiranje Delta Airlines in Bank of America - prav za "javno" gledališče.

Ta 'neumnost' se mora končati.

Moj nasvet: lizite rane in namesto da kritizirate sedanjo upravo, delajmo skupaj, da postanemo uspešnejša država.

Vsaj pomislite na njen učinek na otroke (to vključuje Barrona Trumpa).

Tu lahko imate "New Yorker Book of Political Cartoons", ki je na voljo tukaj s spletnega mesta Amazon.com.