Zaupanje vladi
Raziskava, ki jo je naročilo uredništvo ameriškega združenja časopisov, je ugotovila, da le sedem odstotkov meni, da je zvezna vlada zelo odprta, še osemnajst odstotkov pa jih meni, da je nekoliko odprta; pri dvaindvajsetih odstotkih se jim zdi nekoliko skrivnostno, pred petindvajsetimi odstotki pa se zdijo zelo tajni. David Westphal, urednik Washingtona za časopise McClachy, je dejal: "To je zelo moteča novica. . . Ko samo petindvajset odstotkov ljudi meni, da je njihova odprta vlada, je to resničen problem v demokraciji. " Raziskava je tudi ugotovila, da je triinšestdeset odstotkov zelo verjetno, osemnajst odstotkov pa nekoliko verjetno, da je zvezna vlada odprla pošto ali spremljala telefonske pogovore ljudi v ZDA, ne da bi prej dobila dovoljenje sodnika.

Kakšen učinek ima na vlado, ko večina njenih državljanov misli, da jih vohuni in skriva pred njimi? V anketi Associated Press-Ipsos je bilo ugotovljeno, da petinpetdeset odstotkov pri izbiri predsedniškega kandidata ocenjuje poštenost, integriteto in druge vrednosti značaja kot najpomembnejšo kakovost. V reprezentativni vladi morajo državljani verovati v svojo vlado. To mora biti vlada, ki ji zaupajo. To vero v našo vlado je zmotila zloraba domoljubnega dejanja in aretacija uglednih izvoljenih funkcionarjev zaradi korupcije. Vendar pa naše zaupanje do vlade ni povzročilo samo poštenosti in odprtosti. Orkan Katrina in škandali Walter Reed so pokazali temeljno raven nesposobnosti. Pustili so nas v strahu za svojo osebno varnost, če moramo biti odvisni od naše zvezne vlade, ko jo potrebujemo.

Demokrati sprejemajo ukrepe za obnovitev naše vere v vlado. Predsednik odbora za nadzor in reformo vlade, poslanec Henry Waxman je dejal: „V zadnjih šestih letih smo imeli upravo, ki je poskušala delovati tajno, brez preglednosti, ne da bi javnost vedela o njihovem delovanju. . . No, ta teden se Kongres končno zavzema. "

Parlament in senat razmišljata o predlogih zakonov, ki bi uveljavili odgovornost vlade, da odgovori na milijone prošenj zakona o svobodi informacij, ki jih prejme vsako leto. Predlogi zakonov in senatov bi uvedli kazni in spodbude, da bi zagotovili, da agencije spoštujejo rok za odziv v 20 delovnih dneh. Omogočil bi tudi način za sledenje statusa zahteve po informacijah. Predlog zakona o domu bi vrnil tudi standard "domneve o razkritju", ki agencije zavezuje k objavi zahtevanih informacij, razen če obstaja ugotovitev, da bi takšno razkritje lahko škodovalo.

Parlament prav tako razmišlja o predlogu zakona, s katerim bi razveljavil izvršni nalog predsednika Busha iz leta 2001, s katerim bi sedanjim predsednikom in podpredsednikom podelil pooblastila za odvzem predsedniških zapisnikov ali začasno odložil njihovo izpustitev. Izjava uprave navaja, da bo predsedniku Bushu svetoval, naj vloži predlog zakona o predsedniških evidencah, ker bi "povabil nepotrebne sodne spore, je napačno voden in bi neprimerno posegel v predsednikovo ustavno pristojnost." Kongres razmišlja tudi o predlogu zakona, ki bi izboljšal zaščito žvižgačev, ki vlado poročajo o kršitvah. Busheva uprava je tudi svetovala, da bo podprla akt, ki izvaja žvižgače, ker menijo, da je to neustavno in lahko ogroža nacionalno varnost. Kongres razmišlja tudi o predlogih računov za izboljšanje preglednosti zveznih pogodb.

Kongresne preiskave v zvezi s storjenimi kršitvami, nova zakonodaja za odpravo najhujših zlorab začenjajo obnoviti našo vero v vlado. Toda pred nami je dolga pot, preden Američani spet zaupajo v svojo vlado.

Navodila Video: 18.12.2019 Golubović: "Manjšinska vlada glasov na zaupanje nima vnaprej zagotovljenih" (Marec 2024).