Proizvajalci zdravil dobijo nizke ocene

• Maj 3, 2024

Proizvajalci rastlinskih in vitaminskih dodatkov Airborne so se dogovorili, da bodo potrošnikom povrnili del svojega denarja v okviru poravnave v višini 23,3 milijona dolarjev, ki je bila vložena proti podjetju zaradi lažnega oglaševanja. Airborne so svoj izdelek oglaševali kot "čudežni prehladec", brez verodostojnih kliničnih dokazov, ki bi podkrepili njihove trditve.

Poravnava / tožba poudarja potrebo po večji zaščiti potrošnikov pred lažnim oglaševanjem in zavajajočimi trditvami. Prav tako je treba urediti cenovno znižanje cen v farmacevtskih / dopolnilnih podjetjih. Le kdo skrbi za interese potrošnika? V primeru Airborne je potrebovala skupino za zastopanje potrošnikov. Toda ali zaščita potrošnikov ne bi smela biti del službe Uprave za hrano in zdravila (FDA)?

Zaupanje potrošnikov v farmacevtsko industrijo in njihova zdravila na recept je vedno nizko. Štiriinštirideset odstotkov odraslih Američanov ima neugoden pogled na farmacevtske družbe, pogosto pa kot razlog navajajo visoke cene, velik dobiček ali pohlep podjetja.

O teh ugotovitvah so poročali v raziskavi Kaiser Family Foundation in Harvard School of Public Health. Osemnajst odstotkov anketiranih je izjavilo, da misli, da njihova zdravila prinašajo malo koristi, 38 odstotkov pa jih je izjavilo, da nimajo nobene vere ali zaupanja v zdravila na recept. Skoraj 80 odstotkov jih je reklo, da cena drog ni razumna.

Po raziskavi je še več vprašanj o oglaševanju drog na televiziji. Dve tretjini jih je izjavilo, da menijo, da je na televiziji preveč oglasov za droge, 27 odstotkov pa jih je reklo, da jih veliko motijo ​​oglasi. Mnogi so navedli razmerje med denarjem, porabljenim za oglase, in naraščajočimi stroški drog.

Farmacevtske družbe so za oglase v letu 2006 porabile 4,8 milijona ameriških dolarjev, kar je 2,6 milijarde dolarjev leta 2002. Te stroške morajo prenesti na nekoga, pravzaprav so v letu 2006 skupne cene zdravil zrasle za 3,5 odstotka. ZDA in Nova Zelandija sta edini dve državi v svetu, ki omogočajo oglaševanje drog na televiziji.

Toda kje je FDA pri reševanju katerega koli od teh pomislekov? Naj bo videti, da je kupec previden pri filozofiji zdravil in dodatkov. Potrošniki, ki so bolni, pogosto zalagajo zavajajoče trditve, kot je bilo to mogoče pri Airbornu. Navsezadnje se skoraj 50 odstotkov ljudi, ki jemljejo zdravila, sprva izboljša zaradi učinka placeba.

Primeri, kot je naselitev v zraku, kažejo, da lahko potrošniki in zagovorniške skupine potrošnikov vplivajo. Če želite vložiti zahtevek za vračilo, pojdite na AirborneHealthSettlement.com. Toda ali to ni bila naloga FDA zaščite potrošnikov? Napišite kongresnika in izrazite svoje mnenje.

Glas lahko slišite tudi s podpisom peticije, ki jo sponzorira Zveza potrošnikov, in zahtevate, da oglasi drog vsebujejo brezplačno telefonsko številko in spletni naslov za poročanje o neželenih učinkih in morebitnih težavah. Potrošniška unija upa, da bo FDA poslala peticijo s 50.000 podpisi. Pomagajte jim, da dosežejo svoj cilj tako, da se prijavijo na //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a.