Omejitev državljanskih pravic za globalno dobro?

• Maj 14, 2024

Ne bo pomote: ZDA so zavist globalne skupnosti ne zaradi njenih omejitev, depresije in plahosti, temveč zaradi pravic, ki jih svobodno izpostavlja svojim prebivalcem, možnosti, ki so na voljo državljanom in ne državljani so podobni in drznost spodbuja tiste, ki so pripravljeni iti ven in ogrožajo veliko, da bi dobili veliko. Pa vendar obstaja gibanje pod nogami, ki želi v bistvu prepričati Američane, da zmanjšajo svoje državljanske pravice za svetovno dobro.

V svetu po 9. 11. se po medijih dogaja veliko komentarjev in političnih sporočil. Skrajna levica krivi sedanjo Bushovo upravo za vse in karkoli, vključno z napadi, ki jih ta država danes spominja. Skrajna desnica še naprej demonizira levico in noče poslušati ničesar, kar izhaja, vključno s konstruktivno kritiko vojne proti terorizmu. Tisti na sredini so pripravljeni raztrgati svoje lase, saj se zdi, da zdrava pamet, razumna razprava in odrasel diskurz gredo ob strani v korist političnega metanja plamena in verbalnih granat. Potem so tu še tisti v medijih. Medtem ko je včasih negotovo, kaj točno počnejo - razen kot navijačice za desnico ali levico - drugič nas lahko preplaši slabo obveščeno in grozno mrmranje pijanih filmskih zvezd ali - kar bi lahko bilo še huje - trezni igralci.

Eden zanimivih pojmov, za katere se zdi, da se ponavljajoča tema, je ideja, da je Amerika kriva za tragedijo, ki se je zgodila 11. septembra. Upoštevajte besede Andyja Rooneyja, ki je končal svojo 60 minut komentar z navedbo: "Američani smo zmedeni, zakaj nas toliko ljudi na svetu sovraži. Sama se nam zdi tako lepo. Kljub temu nas sovražijo. To vemo in poskušamo se zaščititi z več orožja.
Moramo to storiti, verjetno pa bi bilo bolje, če bi ugotovili, kako se obnašati kot narod na način, ki ne bi naredil toliko ljudi na svetu, da bi nas ubili. "(1) Ta izjava je zanimiva v da je odgovorna za napad, da je bilo umorjenih toliko naših moških in žensk ter da je toliko otrok ostalo brez mame in očeta, babice in dedka ali strica ali tete - spet na nas! Ne prelaga popolne krivde na zlikovce, ki so naredili načrte in jih izpeljali, temveč namesto tega omili olajševalne okoliščine.

Čeprav je resničnost izjave zelo diskutabilna, je z vidika zanimivega, da poziva k zmanjšanju državljanskih pravic. Kaj je narod, če ne narod posebej? Nejasno je, kako bi se po mnenju gospoda Rooneyja morali ravnati mi, ljudje, da ne bi "toliko ljudi na svetu želelo, da nas ubijejo?" Ali se zavzema za to, da bi se prepustili našim državljanskim pravicam in zmanjšali volilna volilna pravica - navsezadnje mora biti žalost tistim, ki podpirajo idejo, da imajo ženske v podrejenih, po možnosti suženjskih razmerah, ki živijo med njimi. Mogoče bi morali odpraviti svoje pravice do svobode govora, da ne bi koga v svetovni skupnosti užalili tako, da bi svoja dejanja veleprodajnega genocida in klanja poimenovali "zlo?" Mogoče bi morali odvzeti svobodo veroizpovedi in ne dovoliti več posameznikom, da bi se poklonili komu, ki se jim zdi primeren, in namesto tega izgnali vse znamenitosti in zvoke religije - razen tistih, ki jih bodo morda sprejeli sovražniki Amerike , da jih ne bi več užalil?

Kot lahko vidite, lahko ta seznam nadaljuje z slabostjo in zelo verjetno je, da bo dobil kakršne koli izvedljive rešitve za "prijaznejšo in nežnejšo Ameriko", ki ne bo imela sovražnikov. Namesto tega bo zelo verjetno signaliziral same posege in napade, zaradi katerih so se naši predniki uprli v prvi vrsti!

Tako sta gospod Rooney idr. al. Morda bi bilo bolje, kot pa da bi omejili ameriške težko pridobljene državljanske pravice in svoboščine, bolj produktivno skrčiti morilske apetite tistih, ki se jim zdi množično ubojstvo in terorizem sprejemljiva rešitev za vse, kar jim pomaga. Seveda, to je samo moje mnenje.

---

(1)
//www.cbsnews.com/stories/2006/09/07/60minutes/rooney/main1980801.shtml

Navodila Video: Zakaj nas v šoli niso učili, da ima narod pravico do upora - KRAMOLE? 1.del (Maj 2024).