Zasvojenost z drogami in AA
Sejne dvorane (ljudi) večine skupin 12 korakov za obnovitev lahko običajno opišemo kot grozeče, nesodne, poštene, odprte in udobne. Zato se še naprej vračamo zlasti na sestanke, ki ustrezajo tem merilom za nas. Vendar je dejstvo, da so te sobe polne ljudi, ki niso popolni in nikoli ne bodo, ne glede na dolžino treznosti. Dejstvo je tudi, da nas zaradi nepopolnosti naredi kot vse druge v vesolju, zato obstajajo primeri, ko na sestanku pride do polemike in postane antiteza ne ogrožajočega, nesodnega, poštenega, odprtega in prijetnega.

Vsake toliko časa se pojavlja ena takšnih polemik in ko to stori, sproži kar nekaj zamer. Ali naj odvisniki od drog razpravljajo o svoji odvisnosti na sestanku AA? Bi morali na sestanku AA deliti še kakšno drugo zasvojenost? Moja izkušnja (ne morem govoriti za nikogar drugega) je, da obstajata dva različna tabora. Prva je ta, da se AA v nobenem primeru ne sme uporabljati za razpravljanje o ničemer razen alkohola. To ponavadi izvira iz tistih, ki jih ljubkovalno imenujemo "old timerji", kar pomeni, da imajo že nekaj let treznosti. Druga skupina je mnenja, da ni pomembno, kaj si zasvojen, dokler si trezen. Rekel bi, da je to večina, vendar je težko reči, saj je to bolj tiho od obeh skupin.

Pred kratkim je bil govornik povabljen na funkcijo AA in v bistvu je dejal, da če nisi alkoholik, ne bi smel biti v AA. Ženska je to delila na najinem srečanju, ker je bila precej razburjena. Res ni alkoholik, ampak zlorablja zdravila na recept v isti meri kot večina nas zlorablja alkohol. Po drugi strani pa je dejala, da če se bo odločila za pitje, bo verjetno pila alkoholno, svetovalka na rehabilitaciji pa ji je povedala, da je alkohol zanjo izven meja kot droga. Po rehabilitaciji se je odločila, da se bo udeležila srečanj z AA, ker jih je bilo na voljo veliko, udobno jim je prišlo na rehabilitacijo in v AA je bila ogromna treznost. Pa naj ne bi bila tam? Ali ji ne bi smeli reči, da je odvisnica zaradi strahu pred sodbo?

V času Billa W. in dr. Boba je bil alkoholizem bolezen navadnega človeka. Zato se odločijo narediti vse, kar bi lahko, da bi alkoholiki pomagali, da si opomorejo. Našli so rešitev (višje sile) in razvili predloge, kako si lahko alkoholik opomore (tj. Dvanajst korakov). V tistih dneh so bile definitivno droge, predvsem zaradi prepovedi, vendar je alkohol še vedno bil "kralj". Pa vendar so bili takrat tudi tisti pravi "odvisniki", ki so bili tako alkoholiki kot odvisniki od drog - kaj dosti drugače kot danes. Če si niso opomogli v AA, verjetno ne bi opomogli. Prvo dokumentirano srečanje odvisnikov od drog je bilo šele leta 1947, skupina pa je poimenovala več imen, preden se je imenovala Anonimni narkotiki. Preden je bilo izbrano ime, je organizacija AA dobila dovoljenje za uporabo 12 korakov in 12 tradicij, vendar imena anonimnih alkoholikov ni mogla uporabiti.

V popolnem svetu zasvojenosti sploh ne bi bilo. Ker pa to ni tako, ali je res pomembno, kakšno snov vnesete v svoje telo, da se psihično in čustveno spremenite, da določite, kam grete po pomoč? Bog, upam, da ne! Edina razlika med drogami in alkoholom je, da ni nezakonito kupovati alkohol, če ste starostni. Uživanje drog je verjetno največ, kar jih je bilo kdaj, in v starosti, ki je vse mlajša. Na številnih področjih je manj sestankov NA, kot jih ima seja AA, ponekod pa sestankov NA. V NA ni toliko "starih časovnikov" in za nekatere ljudi bi morali vedeti, da je na vsakem srečanju veliko treznosti.

Trenutno se udeležim srečanja s skupino mladih žensk, ki so odvisnice ali alkoholike / odvisnice. Noben ni samo alkoholik. To je leto 2009 in večina mladih, ki potrebujejo pomoč, so odvisniki od drog, drugi alkoholiki, in če naj bi si še podaljšali roko in delali Dvanajsti korak, me osebno ne zanima, kakšna je njihova odvisnost. Ko je strup v telesu in človek ne more živeti brez njega, ali je res pomembno, kaj je? Vem, da se precej ujamem, toda ko me odvisnik od mamil prosi, naj jih sponzoriram, rečem ne? Ali rečem da, vendar se ne morete deliti na sestanku?
Sporočilo, prijatelji, je, da razumem, da sestanek AA ne bi smel spremeniti seje NA (in obratno). Zato obstajata dve organizaciji. Ampak, če je odvisnik udoben in lahko okreva pri AA, ali tega ne bi mogli storiti, ne da bi se bali odpreti usta? Kot stranski trak sem bil zelo ponosen na dejstvo, da sem s pomočjo Stepsa lahko prenehal kaditi. Velika zasvojenost! Ampak to zmago redko delim, ker bo skupina "opomnila" skupino, da je to sestanek AA, in razpravo omejimo na naše izkušnje z alkoholom.

Ker bo vedno nekdo podprl strog standard glede tega, kaj bi morali deliti na sestanku AA in če ste bolj odvisni od alkoholika, je tu nekaj predlogov. Predstavljajte se kot alkoholik / odvisnik in ko ga delite, vam ni treba natančno določiti, ali gre za alkohol ali droge. Spoznajte ljudi na različnih srečanjih in poiščite takšna, ki vam bodo ves čas udobna. Srečanja majhnih žensk ali sestanki moških lahko izpolnijo račun. Nikoli se ne odločite, da se ne boste sestali stran od sestanka, ker se nekdo počuti neprijetno. Nikomur ne daj moči. Izgubil si! Nazadnje, če ste resnično odvisnik od drog in nikoli ne pijete, morate poskusiti NA, če predvidevate, da vam je na voljo sestanek.

Kaj misliš? Ali bi človek lahko na sestanku AA z veseljem delil svojo izkušnjo z drogami? Obožujem AA. To mi je rešilo življenje. Če nekdo tam trpi zaradi kakršne koli odvisnosti in potrebuje pomoč, bo moja roka AA tam!

Namaste '. Naj vas prehodi pot v miru in harmoniji.



Navodila Video: Droge in odvisnost – 1. del (Maj 2024).