Državljanske pravice in svoboda vere

• Maj 17, 2024

---

V zadnjem članku Civilne pravice in svoboda pred religijo smo preučili presenetljive dokaze, ki kažejo na očitno napačno domnevo, da je Amerika krščanski narod ali posebej zgrajena na judovsko-krščanskih načelih. Preden pa navijamo za sekulariste, slišimo, kaj imajo konservativci.

---

• Ali se spoštovanje božiča in spoštovanje državljanskih pravic medsebojno izključujeta?
  
• Na kakšno dolžino naj bi Američani šli, da bi preprečili versko zatiranje?
  
• Kako nas ustava ščiti pred nami?

Svoboda ali svoboda vere?

Predlog zakona o pravicah določa, da Kongres ne bo sprejel nobenega zakona o spoštovanju verske ustanove ali prepovedi svobodnega izvajanja le-te ... Očitno je, da mora biti religija osebna izbira vsakega posameznika. Vladi je izrecno prepovedano vzpostavljati "uradno" vero, prav tako nobenemu posamezniku ne ovira, da bi uveljavljal kakršno koli vero ali pa sploh nobene vere. Sekularni kritiki so to platformo sprejeli kot boj za vojno proti kakršni koli obliki zaznanega (ali dejanskega) verskega izražanja v institucijah, ki jih financirajo države / sponzorirajo. Kljub temu se moramo vprašati, kje se konča brezplačno izvajanje vere in se začne vladno sponzoriranje te vere.

Svoboda izgovorjenja verskega govora

Kljub pogodbi iz leta 1797 s Tripolijem, v kateri je vlada Georga Washingtona sklenila zavezništvo z muslimanskimi vladarji severne Afrike z besedami "[T] vlada ZDA ni v nobenem smislu utemeljena na krščanski veri ... , "prav tako se moramo spomniti, da je ta prvi splošni ukaz Georgea Washingtona po deklaraciji o neodvisnosti dokaj jasno povedal:" General upa in zaupa, da si bo vsak častnik in človek prizadeval živeti in delovati kot krščanski vojak, ki brani najdražje pravice in svoboščine njegove države. "

Mešana sporočila?

• "To je krščanska nacija" je vrhovno sodišče ZDA razglasilo že leta 1892 v prelomni odločbi z dne SVETI TRENITY CRKVE proti ZDA (143 U.S. 457, 12 S.Ct. 511, 36 L.Ed. 226).
  
• John Adams je izjavil, "da je bila naša Ustava pripravljena samo za moralne in verske ljudi. Vlada vlade je popolnoma neprimerna. "
  
• Thomas Jefferson je vzkliknil, "ali je mogoče svobode naroda misliti varne, če odstranimo njihovo edino trdno osnovo, prepričanje ljudi v glavah, da so te svoboščine božji dar?"

Torej, znova postavljam vprašanje, ali je bil sodnik vrhovnega sodišča Združenih držav Antonin Scalia napačen, ko je trdil, da je "Bog", tako pojem kot ideja, vdelan v vsak vidik ameriške družbe, od videza našega denarja do besedilo naše izjave o neodvisnosti in s tem naj bi naša sodna praksa ustrezala našim dejanjem? Če želite izvedeti več, preberite zadnji članek v tej seriji o državljanskih pravicah in veri.

---

Oglejte si priporočila urednikov knjig.

Če želite razumeti obe strani vprašanja, prosimo, da preberete knjigo J. Buziszewski, ki "trdi, da obstajajo ne le univerzalne moralne resnice, ampak jih vsi ljudje poznajo. Pravi, da je njegov "naravni zakon" (ki zrcali njegovo pojmovanje svetopisemskega zakona) vtkan v naravo ljudi in stališča moralnega skepticizma v resnici napačna ":

Dobrodošli v slovesnem slogu Slonokoščenega slona: Izpoved profesorja konzervativnega kolidža

Navodila Video: ZDA: Papež se je srečal z družinami prislejencev in govoril o verski svobodi (Maj 2024).