Politiziranje tragedije v Arizoni
Naj najprej povem, da moje srce in molitve gredo vsem, ki so bili udeleženi v Arizonski tragediji, žrtvam in njihovim družinam. Želim si, da bi ta vrsta tragedije v Ameriki povzročila to, kar se je zgodilo 11. septembra, in da bi nas zbližalo kot narod. Na žalost ni tako.

Namesto tega vidimo, da se tragedija spremeni v politično priložnost ... napadi, izkoriščanje in krivda so postavljeni na vse, razen na tistega, ki je odgovoren za uboje, Jareda Loughnerja.

Ne bomo tako hitro opustili očitne psihološke disfunkcije, zaradi katere trpi. Kdor bi ustrelil nedolžne ljudi, ima očitno nekaj duševnih težav. Toda namesto da bi se osredotočal na Loughnerja, je bila več pozornosti namenjena ugibanjem o tem, kaj bi ga lahko pripeljalo do takega grozodejstva.

Čas in energija se zapravljata ravno zaradi tega, zgolj ugibanja. Še ne vemo, kaj ga je pripeljalo do umora šestih življenj, vendar obstajajo tisti, ki bi to radi izkoristili kot priložnost, da kažejo s prsti in si pridobijo kakšno politično prednost.

Poglejmo nekaj krivic, ki se dogajajo. Najprej je tu Sarah Palin. Nekoč je Palin na svoji spletni strani imela določena okrožja, označena s križci. Predstavnica Gabrielle Giffords je bila ena izmed mnogih, ki so se pritožile nad tem. Kljub temu besede, kot je ciljanje, niso redke za uporabo na političnem prizorišču.

Lahko dodam še, da se včasih nagibamo k uporabi analogij in metafor, s katerimi se osebno navezujemo? Sarah Palin je lovka. Ali je res malo verjetno, da bi uporabila lovsko metaforo? Obtoževati jo, da je razlog za Loughnerjevo ubijanje, je skoraj smešno. Toda resnica je, da je malce boleče.

Nato imamo Michelea Bachmanna, ki ga je Paul Krugman, kolumnist New York Timesa, obtožil, da spodbuja sovraštvo do Giffordsa zaradi nečesa, kar je prej povedala o tistih v Minnesoti, ki se oborožujejo glede nevarnega vprašanja davka na energijo in da jih morajo bori se nazaj. Citirala je tudi nekaj, kar je Thomas Jefferson rekel, da je revolucija vsake toliko dobra.

Videti je, da se morda srečujemo s še večjim "PC" pogovorom. Besede, kot sta "oborožitev" ali "boj nazaj", so metafore. Kdo v pravem umu lahko vse to spremeni v domnevno sovraštvo do Giffords. Bachmann je govoril o vprašanju, ki ga močno občuti. To ni bilo osebno.

Krugman se kljub temu ne ustavi. Prav tako je namigoval, da bi se všeč Billu O'Reillyju in Glennu Becku šalil nad takšnimi vrstami tragedij. Neverjetno.

Uvodnik New York Timesa je opozoril, da je legitimno odgovarjanje republikancev in njihovih "virulentnih podpornikov v medijih". Namesto da bi se osredotočali na mentalni status Loughnerja, domnevajo, da je temeljil na politični jezi.

Nacionalna organizacija za ženske (ZDAJ) je prav tako skočila na pas in povedala, da se kultura sovraštva in nasilja čedalje bolj odraža v skrajnih desničarskih nasprotnikih. Se je kdo trudil ugotoviti, ali je Loughner desničar? Ali kdo sploh ve, kakšna so njegova politična prepričanja? Se je naročil na določeno stranko?

Medtem ko je vse to dovolj slabo, je na torti nekaj glazure, za katero mislim, da je vse to. Šerif okrožja Clarence W. Dupnik, mož zakona, ne politik, ampak človek zakona, ki naj bi bil osredotočen na kazenski vidik tega primera, izjavlja, da je "vitriolična politična retorika" slišati na televiziji in radiu je Loughner povzročil to grozno ubijanje.

Šerif Dupnik nima nobenega mnenja o teh vrstah političnih mnenj. Mislim, da bi lahko ta primer kontaminiral samo zato, da bi lahko preučil svoje mnenje. Je to res čas šerif, da svetu sporočite, da sovražite desno krilo?

Torej za pregled ... kdo je kriv za tragedijo v Arizoni? Sarah Palin, Michele Bachmann, republikanci, Bill O'Reilly, Glenn Beck, desničarka, nekatere medijske hiše in dobro se seznam nadaljuje. Opazite, da tam nimam pravega morilca, Jared Loughner. Zakaj smo tako hitro zavrgli to pomembno dejstvo?

Ne rečem vsega tega, da bi branil določeno stranko ali osebo. Verjamem v neodvisno stranko, vendar ne glede na to, katera stran je kriva za to, bom zavzel stališče proti politiziranju tragedije, kakršno smo doživeli v Arizoni.

Navodila Video: President Obama Honors Shooting Victims, Families: 'Our Hearts Are Broken Today' (Maj 2024).