Pop kultura v muzejih
Pred kratkim sem naletel na članek na SmartMoney.com z naslovom "10 stvari, ki vam jih muzeji ne bodo povedali."

O tem članku me je veliko hrepenelo, a ena točka me je še posebej razdražila.

"Visoka kultura zagotovo ni to, kar je bila nekoč," piše Renee DeFranco.

Nadaljuje s pritožbami nad "razstavnimi" eksponati in pravi, da v bistvu odlagajo muzejsko izkušnjo. Posebej navaja nedavno potujoče razstavo o Vojnah zvezd, na kateri so bili rekviziti vseh šestih filmov.

Sprašujem torej, kakšna so merila za to, kaj bi "moralo biti" prikazano v muzeju? Mar nismo kot muzejski strokovnjaki zadolženi za prikazovanje redkih predmetov, ki jih bodo v javnosti radi uživali?

Mislim, da vsi nimajo koščkov Vojne zvezd, ki sedi okoli svojega doma. Zakaj torej ni primeren razstava z edinstvenimi artefakti Vojne zvezd? Kam drugam lahko gredo ogledat tako redke stvari? Ali ne gre za muzeje? Ljudem prikažete stvari, ki jih ni mogoče videti nikjer drugje?

Strinjam se, da je zajetna vstopnina za te eksponate lahko izklop. Za ogled razstave princese Diane sem plačal približno 20 dolarjev, za ogled razstave Titanic pa sem plačal isto leto.

Preden pa se pritožite nad odstranjevanjem gotovine, pomislite na ogromne pristojbine za izposojo, ki jih mora muzej gostiteljica odšteti za privilegij prikazovanja teh eksponatov!

Ali se zavedate, da lahko najemnina za eksponate presega 100.000 dolarjev? Ta pristojbina vključuje stroške raziskav in izdelave, ki niso poceni. Razstave pogosto potrebujejo leta, da se razvijejo! Muzej gostitelj mora pogosto plačati še več za pošiljanje, poleg najemnine.

Muzej mora povrniti njihove izdatke tako, da jih bo prenesel obiskovalcu, ki bo izkušnjo plačal le, če si jo resnično želi ogledati. Osnovna ekonomija.

V mnogih primerih ugibam, da se muzej komaj prebije. Muzeji so pogosto zainteresirani za gostovanje teh odmevnih eksponatov, da bi vzbudili medijsko pozornost. Pripeljite jih, da si ogledajo Vojne zvezd in se bodo morda v prihodnosti vrnili še kaj drugega.

In vse sem za privabljanje občinstva!

V svojem razporedu razstav skušam stvari nekoliko zmešati, da vključim teme, ki so privlačne za vse vrste obiskovalcev. Zavedam se, da bo razstava, ki raziskuje zgodovino mode, verjetno pritegnila ženske. V nadaljevanju lahko načrtujem nekaj poudarka fotografij avtomobilske umetnosti ali lokalnega podjetja in industrije.

Ustvaril sem nekaj hudih razstavnih zgodovinskih eksponatov na Rocking Twenties ali Ohio & Erie Canal, prepletenih z "zabavnimi" temami, kot sta miniaturni cirkusski prikazovalnik ali zgodba o čokoladi.

Razstavni filmski razstav ne samo da navdušuje skupnost nad muzejem, ki je že desetletja na njihovih dvoriščih, ampak je razlog, da lokalna podjetja razstavo sponzorirajo. Zabavate se lahko tudi ob posebnih dogodkih in izobraževalnih programih, ki bodo resnično navdušili vašo skupnost.

Kaj je narobe s tem?

DeFranco tudi ugotavlja, "Odmevni eksponati pomagajo privabiti širšo množico obiskovalcev, vendar ti blockbusterji niso vedno hit uspešnic z umetniško skupnostjo."

Na kar se odzivam, kdo sploh je naše občinstvo?

Dnevi kustosov, ki ustvarjajo razstave za druge kustose, že dolgo ne minejo.

Današnji muzeji se osredotočajo na izkušnjo obiskovalcev in mislim, da "umetnostna skupnost" zaradi tega čuti nekaj večje bolečine. Vsaka razstava ne sme imeti več "višjega akademskega sporočila." Včasih si ljudje želijo videti kostume iz Vojne zvezd.

DeFranco je ogorčen, da "muzeji celo posegajo po spletnih mestih, kot sta YouTube in Facebook, da bi širili besedo mlajšemu občinstvu."

Hm, ali to ni dobro?

Ali ne želimo, da bi otroci in najstniki prihajali v naše muzeje in se kaj naučili? Ali ne bi smeli biti ljubitelji muzejev (in podpornikov) prihodnosti ZDAJ s pomočjo tehnologije, da bi jih dosegli?

Medtem ko je DeFranco imel v svojem članku nekaj veljavnih točk, je bilo nekaj resnih napak, ki jasno kažejo, da s tem področjem ni dobro seznanjena.

Oglejte si njen celoten članek in objavite svoje misli na forumu!

Navodila Video: Week 9, continued (April 2024).