Rinku Sen o politiki priseljevanja

• Maj 3, 2024

*** V prvi polovici mojega intervjuja z Rinku Senom 5. junija 2009 smo govorili o ljudeh in pogojih, ki so pomagali oblikovati njeno knjigo, Nesrečna Američanka. V drugi polovici smo razpravljali o politiki priseljevanja, kakršna je zdaj in kakršna bi lahko bila.

SG: Ali menite, da je 11. september imel veliko zveze z nasprotovanjem priseljencev, ki smo ga videli od takrat?

Rinku Sen: Oh, zagotovo. Pravzaprav je v knjigi prizor, v katerem glavni konservativni lik Mark Krikorian opisuje svojo izkušnjo 11. septembra. Je protimigracijski aktivist, restriktivist. 11. septembra je vedel, da je ideja o legalizaciji, ki jo je George W. Bush sprožil v svoji kampanji leta 2000 in po izvolitvi mrtva v vodi.

Konzervativci so takoj prepoznali, da jim bo 11. septembra podaril ogromno streliva, da bi lahko argumentirali zaustavitev toka priseljevanja. Američanom, ki so bili nagnjeni, da so šli po tej poti, je treba odrezati sodobno priseljevanje od zgodovinskega priseljevanja, ki ga je preživela njihova družina - ločiti tisti dve vrsti priseljevanja v svojih glavah in obravnavati trenutno priseljevanje kot drugačno od kar koli njuna družinska zgodba je bila.

SG: Slišim vprašanje: "Zakaj ljudje iz Mehike ne pridejo legalno sem?" Moje vprašanje je: Če ste v Mehiki ubogi človek, kaj drugega kot to, da ste se spravili v dno tovornjaka, kaj lahko storite? Ali obstaja pot zakonito?

Rinku Sen: Naš zakoniti sistem priseljevanja je v osnovi namenjen strokovnjakom in ljudem, ki imajo tu družinske člane. Ali prihajate na visokošolsko izobraževanje - in to dejansko ni priseljevanje - ali prihajate z visoko plačo, ali imate že družinske člane. Naš pravni sistem ne daje prostora za državo, kot je Mehika, ki nima dolge zgodovine zakonitega priseljevanja, tako da imajo ljudje nekoga tukaj in lahko združujejo družino.

Gospodarstvo Mehičanom seveda daje veliko prostora in jih v bistvu zaposli. Mehičanom torej pošiljamo resnično mešano sporočilo tako, da je njihovo legalno priseljevanje skoraj nemogoče, vendar s podzemnimi kanali spodbudimo njihovo poceni delovno silo. Ne krivim jih, ker so izkoristili vse kanale, ki jih imajo.

SG: Se vam zdi, da si Obama občinstvo glede na politiko priseljevanja upa?

Rinku Sen: Razpravo jemljem zelo resno in nisem slepo optimističen. Vem, da naslednja politika priseljevanja, ki jo bomo še dobili, v resnici ne bo tako moderna, svobodna in tako odprta, kot je treba, toda mislim, da bomo šli naprej. Mislim, da se predsednik trudi voditi z izobraževanjem ljudi. Zdi se, da vlaga čas, ki je potreben, da bi Američanom pomagali razumeti odločitve, ki jih moramo sprejeti, da bi ljudje te odločitve lahko sprejeli na izobražen način.

Nisem si mislil, da se bo Bela hiša v prvem letu ukvarjala s priseljevanjem, in to me spodbuja njihova hitrost. Mislim, da je to deloma zato, ker so legalizacija nedokumentiranih priseljencev, odpiranje priseljevanja in njihovo spodbujanje ključni za izhod iz ekonomske krize, v kateri smo. To velja tako za poklicne priseljence kot za ljudi, ki opravljajo storitve z nizkimi plačami. Ne potrebujemo samo visoko izobraženih znanstvenikov in računalniških programerjev. Naše gospodarstvo potrebuje tudi nabiralce jabolk in čistilce ter gostinske delavce in tako naprej, da bi raslo.

SG: Kaj lahko nekdo, ki to bere, stori, če se zanima za pravičnejšo politiko priseljevanja?

Rinku Sen: Prvo, kar lahko storijo, je, da se zdaj obrnejo na svojega člana kongresa in jim povedo, da želijo razumno, celovito politiko priseljevanja, ki vključuje legalizacijo nedotaknjenih ljudi, ki so tukaj. Gibanje za pošteno priseljensko reformo, ki je projekt Centra za spremembe v skupnosti, ponuja akcijska opozorila o tem, kdaj mora kongres slišati od ljudi. Kongres sliši za tisoče več ljudi, ki so proti priseljevanju, kot slišijo za ljudi, ki so za priseljevanje, in te številke moramo spremeniti. Mislim, da je to trenutno najpomembnejše.