Soglasje na Wall Streetu je pogosto napačno

• Maj 19, 2024

Obstaja en uspešen način, da ne samo zaslužite, ampak da se izognete izgubi denarja na finančnih trgih. Da bi se izognili "gotovosti", ki jo določa soglasje z Wall Streeta, in razmislili o vlaganju v območja, ki jih soglasje z Wall Streeta ne mara.

Poglejte nazaj pred desetletjem ... Vlada ZDA je imela proračunski presežek, nobena zahodna država si ne bi mogla predstavljati, da bi se soočila z neplačilom, in edini BRIC, o katerem je kdo slišal, so bili ti, ki so uporabljali gradnjo hiš.

Takrat je Wall Street povedal vsem, da obstajata dve zanesljivi naložbi, ki sta za povprečnega Američana pot do bogastva. Dve zanesljivi naložbi sta bili tehnološki zalogi in stanovanja. Kasneje sta tako mehurček Nasdaq kot ameriški stanovanjski mehurček spektakularno počila. Ameriško gospodarstvo je postavilo na kolena prav razpočenje stanovanjskega mehurčka.

In hkrati je Wall Street vsem rekel, naj se izogibajo drugih področij, kot so tisti "nevarni" nastajajoči trgi, kot je Kitajska. In zlato? To je bila relikvija in samo zlato ohišje bi vlagalo v zlato. Konec koncev je bil na ravni dve desetletji za 279 dolarjev za unčo.

Ta nasvet se je res dobro obnesel - ne! Medtem ko povprečje Dow Jonesa ni šlo nikamor, Nasdaq se je prepolovil, cene stanovanj pa propadle, cene zlata pa so se v zadnjem desetletju vztrajno dvigovale na trenutno raven nad 1200 dolarjev za unčo.

Medtem je Kitajska skoraj vsako leto doživela skoraj dvomestno gospodarsko rast v zadnjem desetletju. In tudi drugi trgi v nastajanju, kot sta Brazilija in Indija, so bili izjemno uspešni.

V resnici so se razvijajoči se trgi tako dobro odrezali, da so to države, ki sedijo v velikem številu presežkov in jim ne grozi neplačila, kot to počnejo številne zahodne države.

Kaj torej danes pravijo "geniji" na Wall Streetu?

Soglasje je, da je zlato "mehurček" in zagotovo propada. Geniji pravijo tudi, da so Kitajska in drugi hitro rastoči trgi prav tako kadar koli propadli.

Upoštevajte, da gre za iste ljudi, ki nekako niso videli skoraj nemogoče mehurčkov, ki so bili Nasdaq in ameriški stanovanjski trg.

In kaj ima Wall Street? Zakaj imajo seveda radi državne blagajne ZDA. Konsenz poziva vse, da se zaradi "varnostnih" razlogov zatečejo v državne blagajne. To je smeh!

Zakladnice ZDA so največji balon, ki sem ga v svojih 30 letih videl v naložbeni industriji. Gre zgolj za "zagon" trgovine, ki se ga zatikajo vsi na Wall Streetu.

V času Nasdaq mehurčka bi ljudje "vlagali" v podjetja brez realnega poslovnega načrta, brez prihodkov in upanja, da bi kdaj zaslužili. Ali če bi podjetje imelo zaslužek, bi vlagatelji izplačevali 100-kratni zaslužek.

Danes vlagatelji v mehurček zakladnic znova plačujejo nebo visoke cene za drobne tokove dohodka. Na primer, v primeru desetletnih pojasnil, prilagojenih inflaciji (TIPS), vlagatelji zdaj plačujejo več kot 100-krat večjo pričakovano letno donosnost.

Poleg tega je količina denarja, ki se v posamezne vlagatelje vliva v obvezniške sklade, podobna denarnemu toku, ki je na vrhuncu tehnološke manije prešel v tehnološke vzajemne sklade. Tudi tabela, ki primerja uspešnost Nasdaq-a v letih mehurčkov in nedavno delovanje ameriškega trga zakladnic, je prav tako zelo podobna.

Bottom line - nekega dne se bo končalo zelo slabo za vlagatelje, ki kupujejo državne blagajne, pri čemer bodo obveznice izgubile 50 odstotkov ali več svoje vrednosti.

Kaj naj naredijo vlagatelji? Pojdite iz obveznic in si oglejte območja, ki na Wall Streetu niso naklonjena, kot so zlato, drugo blago in rastoči trgi.

Navodila Video: Princes of the Yen: Central Bank Truth Documentary (Maj 2024).