Potrebne spremembe v sistemu uveljavljanja otroške podpore

• Maj 12, 2024

V idealnem primeru se pari z otroki spoštujejo med seboj in poskrbijo za podporo otrokom, ki so v najboljšem otrokovem interesu. Vendar pa v večini primerov življenje ni idealno in to stanje ni pravilo. Ko gre za vprašanje preživnine in uveljavljanja otroške podpore, obstajajo različna vprašanja. Poleg staršev, ki vodijo skrbništvo, in odškodninskih skrbnikov, sodijo tudi odvetniki in družinsko sodišče, državne in zvezne agencije. Vsi imajo v procesu različne vloge, ampak ali je postopek opredeljen na način, ki je najbolj primeren za otroka?

Medtem ko ameriška vlada ponuja nekatere storitve na področju uveljavljanja preživnine za otroke, je to delo, za katero so večinoma odgovorne posamezne države. Na žalost se zakoni o uveljavljanju preživnine za otroke zelo razlikujejo od države do države. Glede na to se morajo starši, ki vodijo skrbništvo in neobvezni, obravnavati najrazličnejša vprašanja v državi. Nekatere države imajo zelo dobre sisteme uveljavljanja otroške pomoči, druge pa sisteme, ki so vredni skoraj toliko kot papir, na katerem je natisnjen sporazum o preživnini. Izvršitev otroške podpore lahko postane moteča in zmedena pravna bitka, največ vzročne zveze pa so otroci.

Zvezna vlada ponuja storitve uveljavljanja preživnine za otroke preko storitev matičnega lociranja, tako da vzpostavi očetovske in podporne obveznosti ter spremlja in izvaja te sporazume. Vendar pa njihove storitve dopolnjujejo ustaljene zakone vsake države in so večinoma usmerjene v pomoč različnim državam pri medsebojni komunikaciji. Vzpostavila je računalniško podprt sistem CSEnet 2000, ki državam omogoča, da medsebojno komunicirajo glede ugotovljenih primerov preživljanja otrok in omogoča varno prenašanje podatkov v primerih otroške podpore, kadar vprašanja zadeve medsebojno presegajo. Ameriška vlada pomaga tudi na lokaciji staršev prek uprave za socialno varnost in Nacionalnega imenika novih najemnikov. Te agencije državam omogočajo, da spremljajo zaposlovanje in brezposelnost, da bi našli ločeno starše, ki niso dolžni preživljanja. Zavrnitev potnega lista je zvezna posledica neplačevanja preživnine za otroke. Poleg tega obstajajo programi, ki dopolnjujejo pomoč, dodeljeno staršem, ki vodijo skrbništvo, preko posameznih držav, in programe, ki ustrezajo državnim sredstvom, ki se uporabljajo za pomoč staršem, ki so skrbniki. Čeprav so vsa ta prizadevanja koristna, se nobeno od teh ne ukvarja s primarnimi težavami, s katerimi se soočajo starši skrbnikov.

Na primer, če je dogovor o preživnini otroka ustanovljen v eni državi, če želi nekulturni starš izstopiti iz tega vrstnega reda, je to lahko tako preprosto kot prehod v drugo državo. Medtem ko je zvezna vlada državam poenostavila komunikacijo, ostaja dejstvo, da se mora država izvora obrniti na novo državo stalnega prebivališča in zaprositi za sklenitev sporazuma o preživnini v tej državi. Informacije se lahko varno in hitro prenašajo iz ene države v drugo; vendar še vedno obstajajo vprašanja, ki so potrebna za vzpostavitev novega reda, kar vodi v čas, da se starš skrbnika brez preživnine preživi in ​​možnost, da se starš, ki ne preživlja otroka, spet premakne in začne celoten postopek znova. To je izguba dragocenega časa in denarja. Zvezna zakonodaja, ki določa, da bo veljavna odredba o preživnini za otroka, ne glede na stalno prebivališče, znatno skrajšala čas, ko neškodljivi starš ne bo izvršil tega sklepa. Lokacija bi bila potrebna le za nadaljevanje izvrševanja prvotnega naloga; potreba po vzpostavitvi novega reda bi bila nesporna.

Zvezna plača in davčne napovedi kot sredstvo uveljavljanja preživnine za preživnino v primerih, ko je neplačniški starš v zaostanku, se strinja z zvezno vlado in dejansko zvezna vlada v celoti sodeluje z državami, ki zaprosijo za to. Vendar pa je možnost, da zaslužijo plače in / ali davčne napovedi, prepuščena presoji države. Nekatere države bodo davčne napovedi pobirale le, če starš skrbnika zaprosi sodišče, plača pristojbino za prijavo in predloži različne standarde, da lahko njihov primer odobri za to tožbo. Poleg tega je družinsko sodišče v številnih državah, ko se plače zvišajo za izplačilo preživnine, odvisno od staršev, ki jih ne uporablja, da jih obvesti o vseh spremembah delovnega stanja, vključno z brezposelnostjo ali zaposlitvijo v novem podjetju. V trenutnem sistemu je veliko napak. Ko je zvezna vlada pripravljena sodelovati pri črpanju sredstev iz zvezne davčne napovedi za vračilo preživnine za otroke in vse, kar mora storiti država, je vložiti zadevo pri sistemu zvezne vlade, zakaj bi moral starš skrbnika za to dejanje plačati pristojbino dati v gibanje? Če se starš, ki se ne ukvarja s hrano, želi izogniti izplačilu preživnine za otroke, zakaj bi obvestil družinsko sodišče o spremembi statusa zaposlitve? Številni starši, ki vodijo skrbništvo, se redno soočajo s temi izzivi, mnogi pa se zasačijo zaradi razlik v zakonih o izvrševanju preživnine za otroke, od države do države. Čeprav je žalostno, da se moramo zanašati na državno in zvezno vlado, da bomo prevzeli odgovornost staršem, ki ne živijo, pa je dejstvo, ki ga ni mogoče prezreti. Glede na to je treba vzpostaviti zanesljivejše sisteme uveljavljanja preživnine za otroke.

Čas je, da prosimo naše zvezne predstavnike, da razvijejo in predstavijo predlog zakona, tako da se izvrševanje preživnine preživnine oddalji od posameznih držav in prevzame zvezna obveznost.To bi omogočilo izvajanje katerega koli sporazuma o preživnini otroka v kateri koli državi kjer koli v ZDA, ne da bi bila država izvora prisiljena vlagati peticijo o novi državi stalnega prebivališča in vzpostavila nov red. Ko je bilo naročilo ustanovljeno, bo veljalo ne glede na stalno prebivališče. Takšne odredbe bi bilo treba „privezati“ na evidenco socialne varnosti posameznika, tako da bi se, ko se je zaposlil, takoj prijavil družinskemu sodišču v državi, v kateri živi, ​​in začelo se bo izvršba takoj. To bi dejansko končalo zamudo in pogosto tudi nezmožnost izvajanja uveljavljanja preživnine za otroke v mnogih primerih. Poleg tega bi zaračunavanje zvezne vlade s povišanjem plač in zasegom sredstev iz davčnih obračunov omogočilo časovno in učinkovitejši način pridobivanja sredstev od neškodljivih staršev, ko so v zamudi pri izplačilih preživnine. Ob sklenitvi sporazuma o preživnini za otroke, ki je povezan z evidencami o socialni varnosti, bi zvezna vlada lahko zlahka spremljala takšne račune, od vladnih vlad pa ne bi zahtevala peticij za zbiranje sredstev prek davčnih napovedi. Namesto tega, če ima starš, ki ne živi v zamudi, bi se njegova sredstva za vračilo davka samodejno prenesla na starša skrbnika, ki mu je dolžan preživnino.

Če želite videti, kako vaša država stoji proti drugim državam, ko gre za zakone o izvrševanju preživninske pomoči za otroke, pojdite v Medvladni vodnik za napotitve vlade ZDA na spodnji povezavi. Potem ko se poučite o zakonu svoje države in natančno razmislite o lastnih razmerah v zvezi s preživljanjem otrok, vas močno pozivam, da se obrnete na ameriškega senatorja in ga prosite, naj pripravi in ​​sponzorira predlog zakona o uveljavljanju preživnine za preživnino kot zvezno in ne državno odgovornost. . Ta sprememba bo olajšala in učinkovitejša za vse, ki morajo uporabljati sistem za podporo otrokom.

Navodila Video: DRŽAVNI SVET: Zavrnili Virantov predlog o ukinitvi Državnega sveta, 46. seja na SKLEDAR.TV (Maj 2024).