Napačno črkovanje kot opozorilni signal
Pred razvojem elektronskih senzorskih naprav so rudarji premoga s seboj odnesli kanarčke v rudnike. Ptice, še posebej občutljive na strupene pline, kot sta metan in ogljikov monoksid, so služile kot sistem zgodnjega opozarjanja. Če so ptico okovalili, so rudarji vedeli, da je zrak slab, zato jih je bolje evakuirati čim prej.

Kakšne veze ima to s šolsko reformo?

Trenutno pripravljam pravopisni priročnik. Moji ciljni bralci so ameriški angleški govorci, ki sebe označujejo kot "slabe črkovalce."

Raziskave so mi pokazale, da v to kategorijo sodi izredno veliko Američanov, ki so končali osem ali več let formalnega izobraževanja.

Nekateri kvizi, ki krožijo po internetu, vabijo klike s tako vabo, kot "samo 1% Američanov lahko črkuje te besede!" Odzval sem se na nekaj teh kvizov in pričakoval, da bom našel res zahtevne besede, kot so superkalifragilisticexpialidocious, le najti take besede kot ločeno, dokončno, in koledar.

Če ima 99% Američanov resnično težave pri črkovanju takšnih vsakdanjih besed, potem to dejstvo zagotovo kaže na stopnjo strupenosti v ameriških šolah. Široko napačno črkovanje na Facebooku, spletnih dnevnikih in v samozaložbi objavlja situacijo, ki bi jo bilo treba obravnavati.

Angleškega črkovanja bo lahko trajalo dlje kot učenje nekaterih drugih jezikov, vendar bodo otroci, ki se sistematično učijo zveze zvok / simbol, lahko obvladali običajne črkovanja in izjeme že dolgo, preden bodo končali srednjo šolo.

Dejstvo, da toliko ljudi tega ne stori, signalizira obstoj napačne metode poučevanja.

Šola v ZDA je zajela neučinkovit sistem pouka branja. Z zmotno predstavo, da je boljše učiti otroke, da ugibajo besede, kot pa jih učiti, kako jih črkovati, metoda, ki prevladuje v javnih šolah, razvrednoti črkovanje in prinese prednost ugibanju. Rezultat je na milijone ameriških angleško govorečih, ki ne znajo črkovati besed, ki jih uporabljajo, ampak so tudi s svojim razumevanjem omejeni v branju.

Zagovorniki obrazca za branje brez črkovanja trdijo, da je črkovanje "zastarelo", da se ljudem ni treba več učiti črkovanja, ker lahko njihovi telefoni in druge naprave zanje popravijo črkovanje.

Ne verjameš

Dva izgovora, ki se pogosto ponujata za "nezmožnost črkovanja", sta naslednja:
1. Napačno črkovane besede "so znak disleksije."

2. Angleški pravopis je tako nedosleden, da se ga nihče ne more naučiti. Poleg tega za to obstaja aplikacija.

Občutljivi izgovori, oboje.

1. Disleksija je stanje, katerega nabor simptomov vključuje težave pri prevajanju jezika. Vendar je napačno črkovanje že sam po sebi znak neučinkovitega navodila za branje.

2. Angleški pravopis je zahtevnejši kot v drugih sodobnih jezikih, vendar to ni raketna znanost. Vsekakor se je lažje učiti kot algebra in zagotavlja nekatere enake prednosti. Učenje konstruiranja besed fonetično trenira um za opazovanje podrobnosti in sklepanje, spretnosti, ki prispevajo k kritičnemu razmišljanju.

Stališče, ki obstaja celo med nekaterimi poklicnimi učitelji, da je standardni črkopis nizka izobraževalna prioriteta, je odraz antiintelektualizma.

Pravopis šteje. Dejstvo, da je napačno črkovanje tako razširjeno med diplomanti osnovnih in srednjih šol, ki podpirajo davke, je nevarno znamenje - enakovrednost kanarčka v premogovniku. Nekaj ​​ni v redu, če isti odrasli, ki lahko izvajajo osnovne matematične funkcije in prikličejo besedila pesmi in športne statistike, ne zmorejo črkovati besed, ki jih uporabljajo pri vsakodnevnem pisanju.