Študenti OSU so ujeli prenos

• Maj 6, 2024

Zgodilo se je v Columbusu, Ohio, v mojem rodnem kraju. Ta teden sem slišal med novicami in to me je spodbudilo k pisanju tega članka.

Devetnajstim študentom so poslali dopise, v katerih so sporočili, da se soočajo s pravnimi dejanji zaradi nezakonitega prenosa datotek - domnevno. Od takrat še ni bilo vloženih nobenih obtožb, obvestila o predhodnem postopku pa študentom ponujajo možnost, da primere kršitve avtorskih pravic rešijo po znižani ceni. Če študenti pisma zavrnejo ali ne upoštevajo, jih lahko tožijo.

Pisma je poslala Ameriška snemalna industrija (RIAA). Glavni cilj RIAA je meriti prodajo zvočnih posnetkov. V zadnjih letih se je RIAA osredotočila tudi na nezakonito prenašanje glasbenih datotek s programi za izmenjavo datotek.

Zakaj? Kaj je narobe z malo deljenja glasbe med prijatelji?

Zdaj pa ne bom pridigal ali prizanesel, ker nisem kriv. Glede na to je nezakonito prenašanje glasbenih datotek podobno kraji. Gre za izdajo avtorskih pravic. Prav beseda avtorskih pravic me je ustavila mrtvega v mojih skladbah, ko se je pred leti pojavila celotna izdaja Napster.

Nekega dne se je rodil Napster in zdelo se je res kul, da so vsi delili svoje osebne glasbene zbirke po internetu, da bi vsi uživali in prenašali. Bilo je leto 2000 in mislil sem, da je kul, da je bilo na spletu in vsi delajo, zato mora biti v redu. Vendar pa nihče ni vprašal izvajalcev ali snemalnih hiš, kako se počutijo zaradi tako imenovanega "deljenja". Metallica je bila ena prvih zasedb, ki je nastopila in zahtevala, da se ta praksa ustavi. Člani zasedbe so menili, da je deljenje datotek nič drugega kot kraja. In. . . imeli so prav. . . bilo je.

Nič več mucanja okoli - to sem storil. Nekaj ​​pesmi sem prenesla iz prvega Napsterjevega projekta leta 2000. Ne veliko, morda pet. Ni važno, še vedno sem to storil in moral bi vedeti bolje. Torej, kaj so počeli vsi drugi in to je bilo na spletu. Še vedno je bilo malo vprašanj o kršitvah avtorskih pravic. Sem pisatelj in vse, kar napišem, se avtomatsko zavaruje v trenutku, ko ga napišem. Enake avtorske pravice veljajo za vsako sliko, ki jo narišem in kolažiram. Če se želim prepričati, da bom lahko tožil za škodo, če nekdo uporablja moje stvaritve brez mojega dovoljenja, moram opraviti dodatni korak izpolnjevanja obrazcev in plačila pristojbine, da bodo moje stvaritve naštete pri uradu za avtorske pravice Združenih držav. Avtorske pravice ščitijo delo, ki ga ustvarjam - enako zaščito, ki jo glasbenikom in snemalcem nudi glasba in besedila. Predvideval bi, da gredo skozi obrazce in honorarje za vsak kos. Mislim, da sem plačal samo dve svoji kreaciji z avtorskimi pravicami. Kljub temu so moje kreacije ravno to - moje kreacije in moram dati dovoljenje, da jih nekdo uporablja.

Neke noči leta 2000 sem po nekem iskanju duše prenehal s prenosom. Nekaj ​​kasneje je Napster nehal deliti. Potem se je nekega dne zgodilo nekaj res čednega. Glasbena industrija in druge moči, ki so v svetu prenosov in datotek, so skupaj s tehnološkim razvojem sodelovale pri razvoju pravnih storitev. Storitve, pri katerih plačate pristojbino za vsako skladbo ali album, ki ga prenesete. Trg MP3 in iTunes je narasel; izvajalci in snemalna podjetja so prejeli avtorski honorar in vse je bilo dobro s svetom.

Nekako. Še vedno obstajajo mesta, kjer lahko brezplačno prenesete. Morda boste plačali majhno pristojbino za programsko opremo, ki vam omogoča iskanje po knjižnicah in nalaganje datotek, toda to je res vse, kar plačujete, ne plačujete pesmi ali albuma.

Napster in iTunes sta le dve izmed zakonitih storitev prenosa, ki sta zdaj na voljo. Uporabljam oboje. Mesečno plačam članarino Napsterju za njihovo storitev »Napster to Go« in plačam datoteko s programom iTunes. To je tisto, kar mi ustreza. Nočem, da kdo vzame moje osebno delo in stvaritve in jih nenadoma postavi po svoje ali jih prenese naokoli, zato poskrbim, da enako ravnam s stvaritvami drugih.

Kaj misliš? Obvesti me.
Chel

Navodila Video: Google — Year in Search 2019 (Maj 2024).