Samovšečnost lahko škoduje vašemu pisanju

• Maj 17, 2024

Obstaja dobro znan nasvet za pisanje, ki začetnikom pisateljem svetuje, naj v svojem romanu izberejo svoj najljubši odlomek, dialog, prizor ali načrt - in ga izbrišejo. Morda se boste vprašali, zakaj bi na svetu to želeli. Dovolj težko je napisati nekaj dobrega. Če se vam zdi nekaj, kar ste napisali, resnično všeč, zakaj bi to odstranili? Toda vaš najljubši material ni nujno vaš najboljši material, lahko pa je tudi vaš najslabši.

Seveda morate uporabiti svoje instinkte, ko se odločite, katere dele boste rezali, da ne boste odstranili tistega, zaradi česar je vaše pisanje posebno in edinstveno vaše. Dobro odstranjevanje gradiva je, da ga shranite v datoteko Outtakes, tako da ga lahko dodate nazaj, če želite, ali pa ga uporabite za drug projekt. Toda razlog, da bi najljubši material morali gledati s sumom, je, ker je pogosto vaš najbolj samozadovoljiv material. Samopodobno pisanje je rezultat, da ste se lotili v svojih najljubših temah in tehnikah. To je skoraj železno jamstvo, da nihče drug, ki bere vaše delo, ne bo skrbel za vaše najljubše teme, teme in pisateljske trike toliko kot vi. Skratka, tvegate, da dolgočasite svoje bralce. V najslabšem primeru lahko samozadovoljevalni material opustoši z verodostojnostjo zgodbe.

Samopotovalni material je tisto, za kar pisatelj vztraja, da sili v zgodbo, tudi če to ni v najboljšem interesu zgodbe. Zelo pogost primer tega je, ko pisatelj veliko raziskuje recimo avstralske aboridžinske folklore ali letalstvo ali francosko kuhinjo, nato pa se zgodba spremeni in naredi raziskave nepotrebne. Pisateljica, ki je v stiku s svojo zgodbo, bo stare raziskave postavila na stran, da bi izpolnila nove zahteve zgodbe. Ali pa bo imela občutek, kje bi lahko sodelovala pri nekoliko raziskovanju.

Manj izkušeni pisci bodo tako ali tako prisilili ogromno samovšečnih koščkov raziskovanja zgodbe, čeprav se pojavlja kot info-smetišče. Včasih se zdi, da mračno poskušajo nadoknaditi izgubljeni čas za raziskave, ki so postale nepotrebne, ko so se razvijale njihove parcele. Ali pa so se morda s svojimi raziskavami spremenili v strokovnjake za zadeve in se ne morejo upirati, da bi jih razložili zaradi svojega novega zanimanja.

Ena mrtva podelitev, ki jo berete v romanu neizkušenega pisatelja, je samozadovoljevalna težnja vseh podpornih junakov, da simbolične anekdote ali monologe info-kapljanja na glavnega junaka silijo pogosto, kadar niso več le ti, z njim mora medsebojno komunicirati. (Na primer, nekdo bo pristopil k znaku razgledne točke in rekel: moji ljudje nazaj v stari državi imajo očarljivo narodnost, ki se nanaša na vaše razmere in tukaj je ... ali Stavim, da niste vedeli, da so Norveški okoli leta 800 naselili Ferske otoke, zdaj samoupravno državo znotraj Kraljevine Danske ...) V resničnem življenju ljudje le redko komunicirajo med seboj na tako spreten in poučen način. Bolj verjetno je, da bi se moral kdo potruditi, da bi začel pogovor z novim znancem, kaj šele, da bi lovil ustrezne informacije, da bi mu pomagal razrešiti skrivnost ali kaj drugega.

Druga samozadovoljevalna zamuda, ki jo v romansičnih romanih preveč vidim, izvira iz pisateljeve težnje, da bi bila obsedena z barvo oči. Ko berem, naletim na stavek za stavkom, ki se nanaša na junakove "ceruleanske kroglice" in junakove oči, ki "plavajo modri ogenj" in tako naprej. Všeč mi je tudi vedenje o barvi oči, vendar menim, da je en presenetljiv opisni stavek, ko perspektivni lik prvič vidi junaka, dovolj dober. Ni treba, da bralca pretepate po glavi z nadaljnjimi opisi njegove barve oči skozi celotno dejanje in pogovorno okno. Če je začetni opis barve oči dovolj dober, pisatelju ne bo treba ponavljati, ker se bo bralcu to zdelo nepozabno.

Pomislite, kaj ste prebrali v zadnjem času. Koliko sicer dobrih knjig so avtorji očrnili z naslednjimi vrstami samovšečnega gradiva?

- moteči tipografski triki, ki ustvarjajo vzorce na strani.
- Pisec vključuje šale in prikrite reference na stvari, ki jih večina bralcev ne bo razumela.
- Pisatelj v lastni knjigi nastopa kot lik.
- Nepotrebni in stereotipni mladoletni liki se pojavijo, tako da se lahko pisatelj osebno zgraža nad skupino ljudi, kot so moški, ženske, mladi, odvetniki in podobno.
- Eden ali več likov služi kot ustnik za pisateljeva politična prepričanja.
- Glavni junak je lik Mary Sue (preveč popolna avtorjeva različica).
- Knjiga vključuje neupravičeno nasilje za manipuliranje s čustvi bralcev.

Verjetno sta najboljša dva opisa, ki vam bosta pomagala prepoznati samozadovoljivo pisanje nepotrebno in težko roko. Ko preberete svoje delo in se odločite, kaj boste prerezali na novo, si najprej oglejte svoj najljubši material in se vprašajte: "Ali to res mora biti tukaj?" in “Je to preveč? Preveč žalostno? Preveč neverjetno? Preveč umetno? " Nasprotno, najboljši primeri vašega pisanja bodo služili sami zgodbi in ne vašim lastnim željam kot avtor in ne bodo pritegnili pozornosti nase. Vaše najboljše pisanje bo tako preprosto in jasno, da bo pomagalo bralcu zdrsniti v brezhibno eskaistično izkušnjo.

Navodila Video: Excel za napredne 8 - Sklic na drug delovni zvezek (Maj 2024).