Zakonske pogodbe so pomembne

• Maj 3, 2024

Zakonca ali otroci, vpleteni v postopek ločitve, poiščejo pomoč pri forenzičnih računovodjih, ko verjamejo, da ena od strank skriva premoženje. Oba zakonca bi morala najeti storitve forenzičnega računovodje, ko se soočita z razvezo zakonske zveze.

Verjetno bi se mnogim glavobolom lahko izognili, če bi se stranki dogovorili, še preden se poročita. V predporočnem dogovoru bodoči zakonci izražajo željo po ohranitvi finančne neodvisnosti. Kot je prikazal ponudnik storitev predhodnega sporazuma, "je namen tega sporazuma opredeliti finančne pravice in odgovornosti pogodbenih strank, če se njuni odnosi končajo (zaradi ločitve ali smrti)." Cena obrazca, ki so ga oglaševali, je 330,00 USD

V nedavni zadevi se je par na sodišču soočil, ker žena ni priznala pogojev njihovega dogovora, vendar je po obsežnem preverjanju sodišče izdalo razsodbo, s katero je ugotovilo, da bi morala žena poznati posledice tega sporazuma.

Analiza, s katero se ugotovi, ali je predobravnavni sporazum postopkovno pravičen, se opravi s pregledom:

(1) Ali sta zakonca v celoti razkrila znesek, značaj in vrednost zadevne nepremičnine in
(2) Ali je bilo prosto sklenjeno sporazum o neodvisnem svetovanju zagovornika, pri čemer sta oba zakonca vedela njihove pravice. Če je ta točka izpolnjena, je predobravnavni sporazum veljaven in zavezujoč.

V tem primeru se je razpravljalo o veljavnosti pogodbe, kjer jo je spraševala žena. Sodišče je preučilo celoto okoliščin, da bi ugotovilo, ali je zakonec "v pravičnem položaju, da sporazum podpiše prosto in pametno". To je bilo narejeno na podlagi prejšnjega primera, ki je bil predstavljen kot primer analize pravičnosti postopkov.

Sodišče je menilo, da je sporazum veljaven, presojen glede na okoliščine v zadevi in ​​ženino vrsto izkušenj. Pomembna dejstva pri odločitvi sodišča so bila:

(1) Žena je bila obveščena o nujnosti predporočne pogodbe vsaj 9 mesecev pred poroko in je vedela in razumela namen sporazuma;
(2) Kopijo sporazuma je dobila vsaj 7 mesecev pred poroko;
(3) Mož je odvetnik večkrat svetoval, naj poišče neodvisnega zagovornika;
(4) Odločila se je za moževo premoženje, ker je vodila knjigovodstvo in obračune plač za moževa podjetja in je bila zadolžena za vse njegove poslovne račune; in
(5) Obe strani sta morale sporazum ponovno potrditi in podpisati tri leta pozneje, ker sta izgubila prvotni dokument. Sodišče je odločilo, da neupoštevanje žene natančne razlage sporazuma in neupoštevanje nasvetov in iskanja neodvisnega zagovornika izravnava njeno znanje in postopkovna poštenost.

Včasih stranke zastavijo vprašanja svojemu finančnemu svetovalcu, kako naj ravnajo s svojimi finančnimi napori. Odlično prizorišče zanje bi bilo podpis predobravnavnega sporazuma. V bistvu ta dokument vnaprej določa zakonsko zakonsko zvezo pravice in privilegije, ki jih bo imel vsak v premoženju drugega v primeru smrti, razveze ali drugih okoliščin, ki povzročijo prenehanje zakonske zveze. Obe strani priznavata, da sta razkrili svoje premoženje in podrobno poročali o njegovem premoženju.

V okviru svoje skrbnosti morata bodoča zakonca poiskati neodvisen pravni nasvet, kjer bosta spoznala prednosti in slabosti takšne odločitve. Očitno morata obe strani skleniti ta sporazum brez kakršne koli prisile, prisile, pritiska in priznati, da je pogodba, ki jo skleneta, poštena in da predstavlja njune namere glede premoženja, ki ga ima tam, in do kakršnega koli premoženja, ki izhaja iz njune zakonske zveze.

Navodila Video: Komedija Soočenje: Referendum o zakonski zvezi (Maj 2024).