Fotografije dojenja na Facebooku
Skoraj odkar se je na Facebooku začel debatirati o objavi fotografij, ki prikazujejo dojenje na družbenem omrežju. Mnoge matere so odstranile fotografije svojih dojenih dojenčkov z mesta, nekatere pa so začasno ustavile svoje račune kot kazensko opozorilo, da ne objavljajo fotografij, za katere menijo, da niso primerne ali nespodobne. Na Facebooku je veliko skupin, ki protestirajo proti tej uporabi svoje nespodobne politike, med drugim tudi: "Hej Facebook, dojenje ni nespodobno! (Uradna peticija za Facebook) ", ki ima od pisanja tega članka več kot 258.000 članov. Od takrat so nastale številne druge skupine.

Številne ženske so javno izpodbijale politiko Facebooka in prejele veliko medijske pozornosti. Decembra 2008 je v odgovoru na odstranitev fotografije hčerke, ki jo doji s svojega profila, mati Provo, Utah z imenom Heather Farley, organizirala fizično medicinsko sestro v Facebook pisarnah Palo Alto. Na Facebooku je obstajala tudi virtualna medicinska sestra, ko je po besedah ​​Farleya več kot 11.000 uporabnikov svojo fotografijo profila spremenilo v eno, ki prikazuje dojenje. (Omeniti velja, da so nekatere od teh žensk prejele opozorila ali so bile te fotografije odstranjene.)

Odstranitev fotografij dojenja se je zgodila neštetim uporabnikom Facebooka. Nekateri so od Facebooka prejeli pisma opravičil, v katerih so zapisali, da je bila fotografija odstranjena po pomoti. Leta 2012 je razprava obnovila Emmo Kwansica, mama iz Vancouvra. Čeprav se je Facebook na koncu opravičil, od pisanja tega članka nadaljujejo z iskanjem različnih objav in fotografij na račun Kwansice in na straneh skupin in posameznikov v podporo temu.

Poiskal sem Facebookove pogoje uporabe in sklicevanja na različne standarde skupnosti, Facebook pa ima dokaj jasno politiko, ki na splošno podpira dojenje.

Na Facebook strani:
"Ali Facebook dovoljuje fotografije mater, ki dojijo dojenčke?

Da. Strinjamo se, da je dojenje naravno in lepo, zato smo zelo veseli, če vemo, da je za matere pomembno, da svoje izkušnje delijo z drugimi na Facebooku. Velika večina teh fotografij je skladna z našimi pravilniki in zanje ne bomo ukrepali.

Fotografije, ki prikazujejo popolnoma izpostavljeno dojko, kjer se dojenček ne ukvarja aktivno z dojenjem, kršijo Facebookovo izjavo o pravicah in odgovornosti. Te politike temeljijo na enakih standardih, ki veljajo za televizijo in tiskane medije.

Pomembno je opozoriti, da fotografije, na katere delujemo, skoraj izključno opozorijo drugi uporabniki, ki se pritožujejo nad deljenjem na Facebooku. "

To bi opredelil tako, da če je dojenček pritrjen na dojko, neguje, je fotografija sprejemljiva, ne glede na količino prsi, ki je prikazana, kar bi lahko in verjetno vključevalo tudi kakšno vidno areolo. Na splošno pa bi domneval, da bi Facebook pričakoval, da bo vsaj del bradavice pokrit z dojenčkovimi usti, saj določajo, da bi bilo treba otroka aktivno vključiti. Za splošno deljenje fotografij dojenja nimam nobenega ugovora. Vendar bi opozoril, da bi to preprečilo deljenje številnih možnih poučnih fotografij glede zaskoka ali pomoči pri dojenju, ko se dojenček pritrdi na prsi ali ga odstrani. Na Facebooku bi spodbudil, naj bolj natančno razmisli o kontekstu fotografije v zvezi z nego, kot pa na količino prikazane kože.

Pomembno je opozoriti, da to politiko bolj sprejemam kot nekatere. Priznam, da obstaja veliko čudovitih fotografij dojenja, ki bi vključevale popolnoma izpostavljene prsi, na primer nasmejanega otroka, pravkar nevezan, zaklenjenih oči s svojo materjo. Imam več takšnih fotografij, vendar jih ne morem javno deliti, tudi s prijatelji iz Facebooka, kjer bi morda bile druge matere. Vendar osebno ne postavljam vprašanj, da bi Facebook doječe fotografije definiral kot prikaz aktivnega dojenja, če je to široko opredeljeno zunaj, kot so navedli, popolnoma izpostavljene dojke brez priloženega otroka.

Kar me najbolj skrbi pri njihovi izjavi, je omenjanje pritožb uporabnikov. Ne vidim, kako je to pomembno. Komu je mar, če ljudje nasprotujejo fotografiji, če ta ustreza standardom skupnosti? Predpostavka številnih, ki se ukvarjajo s Facebook-ovo odstranitvijo fotografij, je, da obstaja samodejni postopek, ki jih odstrani brez človeške potrditve. Če je res, je to nesprejemljivo. Prepoznavanje in odstranjevanje fotografij, za katere velja, da so nespodobne, ne bi smelo temeljiti na pritožbi uporabnikov, najmanj pa bi bilo treba od osebe, ki živi v živo, potrditi, da so jasni standardi, ki se nanašajo na dojenje. Praksa odstranjevanja objav, ki se nanašajo na takšne odstranitve ali razpravo o vprašanju njihove politike, kot je v primeru Kwansice, je prav tako omalovažujoča in strahopeta.

Facebook politika je po mojem mnenju sprejemljiva. Vendar je njihova nedosledna uporaba njihove politike, ki jo na videz povzročajo pritožbe uporabnikov, smešna. Moje občudovanje je namenjeno tistim ženskam, ki so na to vprašanje opozorile kot rezultat takšnih izkušenj. Spodbujam ženske, naj še naprej objavljajo fotografije dojenja v skladu z njihovo politiko in izpodbijajo morebitne odstranitve. Vendar bi opozoril, da je lahko zajebavanje Facebooka s fotografijami, ki očitno kršijo to politiko v interesu sprožitve razprave, kontraproduktivno in spodbuja Facebook, naj še naprej obravnava fotografije dojenja kot potencialno problematično.

UPDATE: Po besedah ​​Emme Kwansica, ki je na Facebooku končno spregovorila z živo osebo, odstranitve * potrdi živa oseba. Facebook jo je povabil, da sodeluje v konferenčnem klicu in razpravlja o tem, kako se sprejemajo te odločitve in kako preprečiti neprimerne odstranitve. Upajmo, napredek ...


Za lepe fotografije dojenja v priročniku glejte "Dojenje z udobjem in veseljem" (moj celoten pregled te knjige) je spodaj povezan:


Navodila Video: 10 Fun and Creative Photo Ideas! Instagram Photo Hacks (Maj 2024).