Country Music: Neodvisne založbe ali večje založbe

• Maj 18, 2024

Če gledamo oddaje o oddaji in poslušamo, kaj se predvaja po radiu, je postavilo nekaj vprašanj, ko gre za glasbo na podeželju. Se umetniki bolje znajdejo na majhni neodvisni založbi ali veliki založbi? Ali lahko še vedno dobijo zračno igro ali osvojijo nagrade, če nimajo velike etikete? Ne govorim samo o velikih zvezdah, temveč o sledečih, ki zahtevajo, da se igrajo zračno, mislim na nove izvajalce, ki se ne morejo prebiti v žanr ali nadaljevati kariero, če nimajo zadeti po zadetku.

Večji izvajalci, kot je Toby Keith, so začeli s svojimi založbami, ker niso želeli igrati politike, ki je potrebna, z veliko založbo do vključno snemanja glasbe, ki jo želijo posneti. Večje založbe imajo boljši nadzor nad tem, kaj gre na novo zgoščenko kot izvajalec. Poglejte, kaj se je po poročanju dogajalo s Timom McGrawom, svojo založbo je zapustil po dolgih letih in izdali so zgoščenko z največjimi uspešnicami, za katero ni imel veliko, če sploh kaj prispeva. Z žanrom, tako nadarjenim, je težko ustvariti uspešnico po zadetku in če jih mnogi niso oproščeni pogodb. Kdo je kriv, če se pogodba ne podaljša ali je umetnik izpuščen iz pogodbe? Ali je to založba ali gre za izvajalca?

Oddaje o oddaji, kot so CMA in ACM-ji, člani glasujejo, se kdaj vprašajo, kdo so člani? Večina je ljudi iz glasbene industrije, ki so bili obtoženi, da so blokirali glasovanje, da bi zagotovili zmago njihovih izvajalcev. Kenny Chesney je eden izmed umetnikov, ki se je zaradi teh govoric znašel pod hudimi kritikami. Od svojih založb je dobil velik podvig, tako za turneje kot radijske oddaje. Oboževalcem sploh ne popuščam, večino leta se trudi in več let potuje, da bi svoje oboževalce ohranil tam in oboževalce. Toda tudi drugi umetniki nimajo polovice denarja za založbo, vendar se njihove turneje tako hitro razprodajo. Tim McGraw in Faith Hill sta zelo priljubljena, vendar, ko gre za podelitev oddaj, si ne moreta privoščiti odmora, če skupaj ali ločeno obiščeta turnejo, ki ju v kratkem času razprodata. Njihovi CD-ji so ponavadi na vrhu lestvic, kljub temu pa industrija ne dobiva nobenega spoštovanja.

Vprašanje postane, če ne dobite podloge za svojo etiketo, bi morali iti ven in začeti svojo? Omogoča vam večji nadzor nad glasbo, ki jo snemate, a se vam na dolgi rok splača? Kaj se zgodi z razmeroma novim izvajalcem, ki ne more predvajati zraka, ker radio predvaja "okus meseca" toliko, da ljudje ugasnejo radio? Prenasičenost postane težava za vsakogar, le tolikokrat je, da lahko slišite pesem, preden se je naveličate.

Zdaj imamo na starem CD-ju izdane založbe z "novo" glasbo. Tako ventilator ugasne in dobi nov CD, ko ga izda, nato se nekaj mesecev kasneje založba odloči dodati novo skladbo ali dve in ponovno izdajo CD, ventilator pa naj bi odšel in kupil še en CD. Še posebej v tem gospodarstvu ima kdo denar, da drugič kupi CD samo zato, da dobi novo pesem ali dve? Če je to nov trend, je moje oboževalce vprašanje, ali boste počakali, da kupite CD, da bi videli, ali se bodo odločili, da na njem "potrebuje" več nove glasbe? Ali pa ga boste kupili in upali, da vam tega ne bodo storili? Kdo dejansko ima moč, oboževalce, izvajalca ali založbo? Nisem videl manjših nalepk, ki to počnejo (lahko se motim) samo velike etikete. Razumem, da gre za posel, vendar se morajo v nekem času naučiti, da smo mi dejansko plače s svojim denarjem na potovanjih, nakupu CD-jev in blaga, kdaj je to dovolj? Ustavite se na forumu in mi sporočite, kaj mislite.