Potrebne so znanstvene enote EW „Sci-Fi 25“

• Maj 8, 2024

Entertainment Weekly samo prosi za modrice, tako da se predstavi s seznamom, kot je ta: "Sci-Fi 25" je namenjen seznamu najboljših 25 filmov in televizije v zadnjih 25 letih (glejte Povezane povezave na dnu te strani, če še je niste prebrali) Kje sploh začnem?

1. Prepiral se bom z metodologijo in rekel, da čez deset let tak seznam ne bi smel biti popoln brez video iger in morda stripov na njem. Povejte mi, da si Halo in njen glavni vodja ne zaslužita, da bi bil na tem seznamu. Kaj pa animirane TV oddaje? Na seznamu so samo "Futurama" in "Vojne zvezd: Vojne klonov", vendar pridite. "Futurama" je bila nekako simpatična, "Robotech" pa čudovito.

2. Drugič, rečem, da sta na tem seznamu vsaj dva očitna omika, kar se mi zdi, samo z vrha glave. Prvi je "Babylon 5." Kako lahko to predstavo umaknete iz katerega koli zgornjega seznama znanstvenih dogodkov? In "Vrnitev Jedijev." Razume se, da je bila verjetno najšibkejša v prvotni trilogiji, vendar si vseeno zasluži, da je tam zgoraj. In novejši filmi "Vojne zvezd" sploh niso presegli "Galaxy Quest" in "Starship Troopers"? Hecaš se, nisi resen.

3. Tam je nekaj precej iffy scifi. Ali mi lahko kdo, ki si je film dejansko ogledal, pove, če "Večni sonček brezhibnega uma" res velja za scifi?

4. Prva dva preprosto nista v redu. "Matrica" ​​si ne zasluži prvega mesta, čeprav si zasluži, da je na seznamu. Nova "Battlestar Galactica" je čudovita, toda številka dve v zadnjih 25 letih?

5. Sem omenil, da sta "Galaxy Quest" in "Starship Troopers" med prvih 25? Zakaj? Užival sem v obeh teh filmih, vendar sem ju obravnaval kot odvzemno. In če pogledate vse scifi iz zadnjega četrt stoletja - prosim.

6. Pravzaprav mi je bil všeč "Terminator 3." Torej tam.

7. "Star Trek: The Next Generation" je po mojem mnenju zaslužil, da je višji od številke 8.

8. "Firefly / vedrina" si zasluži, da je bila višja od številke 15.

9. Postavitev "Doctor Who" na 23 je absolutno kaznivo dejanje. Govorimo o oddaji, ki traja desetletja.

10. Mislim, da bi namesto "Galaxy Quest" dal "Trekkies", saj se zdi, da je seznam odločen, da zdrsne v kakšni parodiji / satiri (glej "Futurama" in "Galaxy Quest").

11. Zagotovo si "Star Trek IV" in "Star Trek VI" zaslužita malo priznanja?

12. Če bi vključili "Heroes", ali ne bi odprli seznama za druge ponudbe superjunakov? Priznam, da je to morda nekoliko nerodno. Kljub temu menim, da si filmi o Spidermanu in morda tudi »Batman Begins« zaslužijo kimanje.

Vem, da mora večina drugih oboževalcev scifija imeti druge težave s seznamom. Ali bi morda radi branili EW? Povej mi, kaj misliš!

UPDATE 5/17/07: EW izdaja izbira gledalca Chofi Scifi Top 25

Entertainment Weekly je izdal "Space Bawls", potem ko je prejel več kot 1000 komentarjev o svojih odločitvah za Top 25 v zadnjih 25 letih. Rekel bom, da se popolnoma strinjam z bralcem, ki je napisal, da so "Heroji", "Izgubljeni" do neke mere "Buffy the Vampire Slayer" fantazija in ne scifi kaže, da je EW v preteklih letih nesorazmerno zajemal (ne razumite me narobe, vsi so mi všeč). Ne strinjam se, da bi morali vključiti „Dan neodvisnosti“ ali „12 opic“ in „Peti element“ (vsi lepi filmi, vendar ne 25 najboljših materialov v moji knjigi), ampak vsem, ki EW pokličejo na „Stargate SG- 1, "Farscape" in "Donnie Darko." In "Duh v školjki" in "Akira." Še vedno ne morem verjeti, da so prvič izpustili "Babylon 5".

Še vedno verjamem, da bi morale seznam ločeno razdeliti na filme in televizijo ali vključiti video igre in stripe (če bodo vseeno vključevale fantazijo superjunaka) - zadnjih 25 let ne bi bilo popolno brez poroke Spiderman in MJ, smrti Supermana in Kapitana Amerike ali prvenec Master Chief-a. Za nov seznam si oglejte povezave na dnu strani.

Navodila Video: Geometry: Measurement of Segments (Level 1 of 4) | Measuring Segments, Congruent Segments (Maj 2024).