The New Marsians - pregled knjige

• April 27, 2024

Novi Marsovci je roman, ki nas popelje naprej v leto 2035, ko se je prva pot na Mars odpravila na pot domov. Posadka je nekoliko osredotočena, zato je iti domov težje kot priti na Mars in ga raziskati. Ko se začnejo pojavljati nevarne okvare sistemov, se stvari poslabšajo. Ali obstaja računalniška napaka v računalniku, ki nadzira ladijske sisteme? Ali pa gre za sabotažo?

Čeprav na strani Astronomija običajno ne pregledujem znanstvene fantastike, je knjiga Nicka Kanasa prva v Springerjevi seriji "Znanost in fantastika". Gre za "znanstveni roman", v katerem je zgodba trdno zakoreninjena v nekem vidiku aktualne znanosti, kar je precej zanimiva ideja.

V okviru tečaja sem nekoč napisal razširjen esej o nevarnostih vesoljskega potovanja. Moj zaključek je bil, da so bili trije vidiki, ki predstavljajo največjo nevarnost: sevanje, fizični učinki podaljšane mikrogravitacije in psihološki učinki dolgih misij v vesolju.

Nick Kanas, avtor Novi Marsovci, je te tri nevarnosti označil kot potencialne "zamaške". Dobro je usposobljen za ogled tretjega in to je glavna tema knjige. Poleg tega, da je navdušen ljubiteljski astronom, je tudi specialist vesoljske psihologije. Zdaj profesor za psihiatrijo na kalifornijski univerzi v San Franciscu, je bil glavni preiskovalec številnih raziskovalnih projektov, ki jih financira NASA o psiholoških vidikih vesoljskih potovanj.

Dobro
Avtor je vgradil trenutno razmišljanje o posadki na posadki na Mars, zaradi česar je ozadje bolj realno. Na primer, leto 2035 je tisto, v katerem sta Zemlja in Mars najbližje. Pri izbiri posadke je vključena tudi mednarodna politična razsežnost. Psihološka vprašanja, s katerimi se srečujejo, izvirajo iz Kanasovega širokega znanja.

Eden izmed dobrih točk je kratek opis tega, s čimer so se astronavti spopadli kot zvezdnice ob vrnitvi na Zemljo. In na koncu je malo presenečenje, da vas ne bom razvadila.

Knjiga je v dveh delih. Prvi del je "roman", čeprav na manj kot sto straneh je več novela. Drugi del je "Znanost za fantastiko", ki raziskuje, kaj vemo o vprašanjih, ki jih je povzročila zgodba. Ta del se mi je zdel fascinanten. O tej temi sem si želel prebrati več in obširen referenčni seznam to omogoča.

Ne tako dobro
Imam malo kritike o tem, kako je avtor precej ležerno zavrnil izpostavljenost "visokemu sevanju" kot nekaj, "kar je mogoče zmanjšati s pravilnim zaščito vesoljskega vozila". Zanimivo je, da poročilo, objavljeno aprila 2014, kaže, da je galaktično kozmično sevanje izredno nevarno in ga je težko zaščititi. Marsovski raziskovalci bi bili še posebej ranljivi, še posebej, ker bi bili tako dolgo izpostavljeni.

Vendar moj resnični ugovor proti romanu (la) je, da me kot zanimanje za umetniško delo ni zanimalo ali navdušilo, kljub mojemu zanimanju za to temo. Bil je pogumen poskus, a očitno ni delo romanopisca.

Knjiga nam pove vse o likih. Nisem se jim resnično lahko ogrel, ker nisem mogel verjeti vanje. Opisov je veliko, in pogovorno okno je ponavadi nagnjeno. Liki se med seboj ne pogovarjajo toliko, kot da govorijo malo. Skoraj zdi se, kot da govorijo tudi sami. Tu je na primer poveljnik, ki razmišlja o tem, kako je
opazil naraščajočo množico med. . . člani posadke. . . [Na primer] Julienne. . . je bil odgovoren za nadzor [sistema], ki je nadziral vse računalniške programe za življenjsko podporo in delovanje misije v svojem vozilu za vračanje na Zemljo. Ker pa je na ERV vse delovalo nominalno, brez opaznih odstopanj od izhodiščne ali normalne ravni, ji je bilo kaj drugega, kot da je prebrala priročnike. In seveda, naredite njeno pletenje! John je vedno mislil, da je to privlačna dejavnost za privlačno Francozinjo z dvojnim doktoratom. V računalništvu in sistemski tehniki. . . Celoten odstavek je dolg 25 vrstic.

Pisatelj pripelje bralca v zgodbo tako, da pusti zgodbo in like, da vodijo. Kdo in kaj izhaja v svojem govoru, dejanjih, reakcijah in interakcijah. Lončene biografije in lesen dialog so me oddaljili od zgodbe. To je bilo poročilo, ne roman (la). Zgodba je vodila zgodbo, vendar bi morala iz nje izhajati.

Tuja prisotnost se je zdela tuje v vsakem smislu. Čutil sem, da so njeni vdori v zgodbo še manj verljivi kot ostali junaki. Mimogrede, omemba tujca ni spojler. Za to vemo že od samega začetka zgodbe - dobi prolog. Pravzaprav bi morda naredil bolj prepričljivo zgodbo, če tujec ne bi bil tako očiten.Kaj pa, če bralec ni bil prepričan, ali za ladijskimi težavami stoji sovražna tujčeva prisotnost ali ali ima član posadke hud psihotični zlom? To bi tudi presenečenje končalo močnejše.

Ne maram smetijo knjige, v katero je vloženo toliko truda. Dejanski del, kot sem že dejal, je vredno prebrati. Znanstvena vprašanja so pomembna za razpravo o človekovem vesolju. Knjiga odpira nekaj miselnih vprašanj. A prebral sem veliko leposlovja in resnično ne mislim, da bi roman sam našel založnika. Bil je to vreden poskus, a malce plohe. Za to ne bi plačal polne cene (15 funtov na Amazonu v Veliki Britaniji), a če jo najdete po primerni ceni, jo je vredno pogledati.

Nick Kanas Novi Marsovci: znanstveni roman, Springer, 2013

Opomba: prebral sem spletno kopijo knjige, do katere so založniki dovolili dostop zaradi pregledov.

Navodila Video: NYSTV - Real Life X Files w Rob Skiba - Multi Language (April 2024).