New York zanika istospolno poroko

• April 29, 2024

Pritožbeno sodišče v New Yorku zanika istospolno poroko.

Prizivno sodišče v New Yorku je pravkar storilo največjo napako v svoji karieri. 5. julija 2006 so sodniki s glasovanjem 4-2 zavrnili pritožbo v zadevi Samuels in Gallagher idr. al. v. Newyorško ministrstvo za zdravje (31. maj 2006). Tožniki so upali, da bo pritožbeno sodišče spoznalo resnico in jim omogočilo, da bodo končno lahko dobili enake pravice heteroseksualnih ljudi in se poročili. Državni zakon določa, da se istospolni pari ne poročijo, prav tako pa jim zanika enake pravice, ki jih imajo tisti, ki se lahko poročijo.
Glede na objavo Ameriške zveze za državljanske svoboščine 6. julija 2006:
„Sodišče je sprejelo utemeljitve župana Michaela Bloomberga in generalnega državnega tožilca Eliota Spitzerja za državni zakon, ki prepoveduje zakonske odnose istospolnih parov. Poudarjajo, da so za otroke pomembni stabilni odnosi med starši, da lahko naravni pari otroke po nesreči spopadejo in da lahko gejevski pari imajo otroke samo z vnaprejšnjim načrtovanjem, Bloomberg in Spitzer sta trdila, da ravno pari potrebujejo stabilnost zakonske zveze, vendar geji pari ne. "
ACLU poudarja, da je bil v Arkansasu ta isti argument preveč razglašen kot razlog, zakaj oseba GLBT ni mogla vzgajati otrok.
Takšni odnosi vplivajo na nedolžne moške, ženske, družine in na koncu tudi otroke. Brez možnosti, da dobijo enake ugodnosti, ki jih zagotavlja "tradicionalna poroka", morajo osebe GLBT sprejeti druge pravne ukrepe, da zagotovijo zaščito v primeru tragedije in njihove družine. Na žalost ti zakonski ukrepi včasih niso dovolj in jih je mogoče izpodbijati na sodišču in izgubiti družine glbt.
A bitke še ni konec. V svojem drugem mnenju sta glavni sodnik Kaye in sodnik Ciparick kritizirala odločitev večine. V tej državi je zapisano: "Ta država ima ponosno tradicijo, da vsem Newyorčanom zagotavlja enake pravice. Na žalost se Sodišče danes umakne od te ponosne tradicije. " ... "Prepričan sem, da bodo prihodnje generacije na današnjo odločitev gledale kot na nesrečni napačni korak."
Prebivalci New Yorka, čeprav morda ne marajo svojih sodišč, bi morali biti ponosni na ti dve osebi. Jasno lahko vidijo posledice odločitve in da je šlo za napako.
Bitke še ni konec. Tožniki so se zavezali, da bodo vložili pritožbo. Ne morejo si privoščiti, da ne bi. Ogrožene so njihove družine in na prvem mestu je družina.
Pohvalim glavnemu sodniku in sodniku Ciparicku, da sta zavzela nenavadno in tvegano stališče in povedala, da je sodišče narobe in da si glbt osebe in družine zaslužijo enake pravice in zaščite po zakonu.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
Gejevski lezbični urednik CoffeBreakBlog.com

Navodila Video: ”AUDACITY” Full Christian Movie HD (2015) (April 2024).