Kaj je antihero?
Slovar definira antiheroja kot glavnega junaka, ki mu primanjkuje tradicionalnih junaških lastnosti, kot so pogum, čast in sočutje. Vendar pa je zanj več kot to. Ni samo človek, ki je preveč običajen, da bi bil junak. Prav tako ni običajen lik, ki si ga pisci prizadevamo zakomplicirati tako, da mu dajemo dovolj napak, da uravnoteži svoje vrline. Antihero je res bolj zlo kot dobro.

Njegova senčna stran, ki vedno odtehta njegove unovčljive lastnosti, se lahko kaže na različne načine. Mogoče ima določeno celovitost in junaški nagon, toda njegova neusmiljena dejanja v zasledovanju nesebičnega cilja mu dajo težko ostro osebnost. Morda je budni, ki je pripravljen kršiti zakone iz pravih razlogov, kot je na primer umor, da bi zaščitil svojo družino. Ali pa ima morda grozno osebnost, ki jo odpravljajo pomanjkljivosti, kot sta maščevalnost in cinizem, toda avtor jo naredi bolj človeškega z nekaterimi sorodnimi lastnostmi, kot sta negotovost in potreba, da se ljubi.

Spomnite se Clinta Eastwooda v kriminalnem trilerju iz leta 1971 Umazani Harry? Policaj je, nekdo je prisegel, da bo spoštoval zakon, in kljub temu nima težav z mučenjem zlikovca, da bi dobil informacije, ki bodo rešile žrtev. Harry je antiheroj. Film poudarja nesramnost zlikovca in nedolžnost žrtve, s čimer je jasno, da je Harry kljub svojim nezakonitim dejanjem lik, za katerega naj bi se ukoreninili. Tu konci (reševanje žrtve) opravičujejo sredstva (kršenje zakona in mučenje nekoga). Film ne samo, da Harryja prikazuje kot človeka, ki se lahko loti stvari, ampak mu daje tudi nekaj nepozabnih vrstic, kot je npr. se počutim srečnega? No, kajne? govor, da bi bil še bolj karizmatičen. Ne glede na to, ali mislite, da je Harry najbolj kul tip na zemlji ali fašistični prašič, je dober primer antiheroja.

Verjetno se nihče ne bi prerekal, če bi izjavil, da je najboljši antihero doslej verjetno Satan Izgubljeni raj. Se spomnite njegovega dokončnega citata? Od Izgubljeni raj:
„… Svobodni bomo; Vsemogočni ni zgradil
Tu zaradi njegove zavistnosti nas ne bo odpeljal:
Tu lahko kraljujemo varno in po moji izbiri
kraljevati je vredno ambicije, čeprav v peklu:
Bolje kraljevati v peklu, kot služiti v nebesih."Čeprav je že pokazal tako velike pomanjkljivosti, kot so izdajstvo, ponos in pohlep po oblasti, je v Satanovi ambiciji in kljubovanju resnično prepričljivo. Ni lik, ki bi smrčal in cvilil o izgnanstvu v pekel. Ne bo sam uganil ali prosil za drugo priložnost. Vodstvo pokaže celo tako, da je njihov podrejeni položaj v zgornjem citatu preusmeril: tukaj bomo svobodni.

Zakaj bralci ljubijo antiheroje? Dva razloga. Prvič, antihero je nepredvidljiv in to ga vznemirja. V dani situaciji bi lahko storil karkoli. Mogoče njegove pomanjkljivosti vodijo do slabe presoje in slabega odločanja, kar je lahko hrana za zadovoljivo zapleten in močan zaplet. Ali pa se morda, podobno kot Umazani Harry, odloči, da deluje zunaj zakona, kar nam omogoča, da živimo naključno skozi njegovo križarsko vojno. Drugič, antihero je prehodil mejo med dobrim in zlim, zato ga je globoko prepričljivo videti, ko doseže odrešenje ali za vedno pade iz milosti.

Navodila Video: What did Leonardo da Vinci's "Last Supper" really look like? | DW Documentary (Maj 2024).