Ali lahko ljudje podoživijo otroštvo, če imajo otroke?

• Maj 6, 2024

Ali sporočila v medijih spodbujajo ljudi, da imajo otroke, da podoživijo svoje otroštvo? Vedno več opažam oglaševanje, za katero se zdi, da navdušuje gledalce, da z otroki podoživijo namišljena, idealizirana otroštva. Na primer, težko se je izogniti tistim osupljivo nostalgičnim črno-belim reklamam Rice Krispies, ki se v teh dneh redno izvajajo na skoraj vseh kanalih.

Vidimo mamo (nikoli očeta), ki se igra z majhnim otrokom (ponavadi deklico) in jedo riže Krispies. Posnetki so predvsem črno-beli. Liki nosijo oblačila iz petdesetih let prejšnjega stoletja. Mati in otrok dvigneta žitno skledo v zrak in hudomušno poslušata "snap, prasketanje in pop". Sentimentalni, a zelo avtoritativni ženski glas pravi preprosto: "Otroštvo kliče ..."

Kdo se lahko upira tej pritožbi? Težko je gledati za brezskrbne in brez otrok - tisti srhljivi, srhljivi avtoritativni namig, da je imeti otroke vrhunsko doživetje - vozovnica naravnost v otroštvo. Ironično je, da ljudje včasih komentirajo, da ljudje brez otrok nikoli ne odrastejo. Pa vendar, ali čustvena odvisnost od otroka kaže na zrelo odraslost?

Kot otroci smo večinoma izgubili zobe zaradi lepljivega riževega krispi priboljška ali pojedli kake riževe kroglice, preden so se odpravili v šolo in si všeč izdelek. Ampak, kaj se ta reklama v resnici prodaja? Moja misel je, da je izdelek le sredstvo za zamisel o materinstvu, ki je nastalo v juliju 1950, v slogu June Cleaver - ne otroštvo in ne povezano starševstvo. Na prizorišču se nikoli ne pojavi oče. Znova oglaševanje cilja na ženske - povzdiguje materinstvo nad zakonsko zvezo ali zrelo odraslo partnerstvo.

Številni oglasi izkoriščajo dejstvo, da odrasli, ki živijo v stresnih časih, seveda hrepenijo po zaznani varnosti otroštva in dobrih starih dni. Oglasi Rice Krispies so postavljeni v zaželenih petdesetih letih prejšnjega stoletja in so tako dovršenega videza, da ovržejo spomine na paranojo hladne vojne. Reklame potiskajo idejo, da je najboljša pot do te idealizirane varnosti otroštva imeti otroka. Seveda se! Ameriški otroci jedo veliko žitaric.

Psihologinja in avtorica Erica Burman piše: "Otroci in podeželske pokrajine že dolgo konotirajo" naravnost ", dobroto in zdravje ... V odraslem kupcu vzbujajo nostalgičen spomin na to, da je ta izdelek užival kot otrok in si s tem povrnil romantizirano različico svojega otroštva bodisi tako, da ga zaužijejo sami, ali pa ga dajo za uživanje svojih otrok. " (1)

Ne razumite me narobe. Mislim, da ni nič narobe, če cenimo naše spomine na otroštvo ali nezreli pri sprejemanju našega "notranjega otroka". Umetniki pogosto iščejo mogočna spoznanja, spontanost in veselje do samozavedne otroške ustvarjalnosti.

Številni cenjeni umetniki so se vlekli v skrivnostni duh otroštva. Pomislite na svetlo igrivost dela Chagalla, Mira, Haringa. Ustvarjalci čarobne serije otroških knjig Curious George, Margret in H.A. Rey, bili so srečno brezskrbni, hkrati pa so uspeli ujeti domišljijo generacij otrok.

Vendar oglaševalcev ne zanima negovanje ustvarjalnosti - razen reprodukcije. Zanima jih prodaja izdelkov. Več otrok je več dobrih malih potrošnikov. Otroci močno vplivajo na odločitve starševskih nakupov. Ironično je, da oglaševalcem ni vseeno, ali je izdelek še posebej dober za otroke ali okolje.

Na spletni strani trgovine z igračami sem našel naslednje izjave: "Zdaj se lahko ponovno povežemo z otroštvom tako, da otrokom kupimo otroške igrače v otroštvu ... Lahko jim darujemo najboljše otroške igrače in podoživimo otroške dni."

Kje je tu odgovornost? Bombardiranje ljudi z oglaševalskimi podobami idealiziranih, idiličnih odnosov med otroki in starši naredi starševstvo privlačno kot psihološko blokado množici strahov in odgovornosti odraslih. Ljudje, ki so do tega pritiska najbolj dovzetni, so med nami najbolj negotovi in ​​najbolj zaskrbljeni - tisti, ki najmanj delujejo kot odgovorni starši.

In kaj je s starševstvom otroško ali otroško? Starševstvo pomeni (naj bi pomenilo) neskončno, stalno skrb in odgovornost za nemočno bitje. Odgovorni starši so močni vzorniki za svoje otroke, ne potrebujejo, oklepajo se soodvisnih odraslih. Odločitev, da bo otrok ostal otrok, se mi zdi ena najhujših odločitev, ki bi jo lahko kdo sprejel.

Drugi dan sem se pogovarjala s srednješolskim prijateljem - zdaj srečnim staršem res prijaznega, potrpežljivega najstnika. Njena hči je na robu, da zapusti dom, da bi obiskovala fakulteto zunaj države. S prijateljem se v njenem stanovanju srečamo na kavi ali kosilu, medtem ko čaka, da se hčerka vrne domov iz šole. Kmalu zatem odidem in se usedejo, da si popoldne delijo interese in dejavnosti hčerke.

Moja prijateljica je pred rojstvom opustila stresno delo in se namerno umaknila v varen, poznan otroški svet (dobesedno kletna igralnica) - v celoti doživela skozi oči svoje hčerke.Ko zapuščam njeno stanovanje, me pogosto žalostno gleda in mi pravi: "Kaj boš delal preostanek dneva? Počutim se tako slabo, da si sam."

Ženska si ne more predstavljati življenja ali odnosov zunaj področja svojega dolgotrajnega sveta otroštva - otroška televizija, otroške knjige, zabave, igrače, domače naloge. Ni važno, kakšne vrste delovnih mest, dejavnosti in drugih odnosov imam. Misli, da življenje odraslih brez otrok ni resnično - v mislih sem sama.

Pa vendar, kako pristno je živeti samo skozi izkušnje druge osebe? Ko mojo prijateljico povprašam o njenih načrtih, potem ko hči odide od doma, se za trenutek prestraši in odgovori: "No, prvo leto bomo Katie preživeli vsak drugi konec tedna, drugi vikendi pa bo tu, tako da je vse, kar potujete po načrtih za ... "

Sprašujem se, ali bo moja prijateljica nekega dne našla način, da svoje dni zapolni s svojimi dejavnostmi, ali bo nestrpno pričakovala velike otroke, da se bo lahko ponovno potopila v zaveten otroški svet. Je nekje tam izdelek, ki lahko zapolni praznino, medtem ko čaka?




1.Burman, E. (1994) "Ubogi otroci: dobrodelne privlačnosti in ideologije otroštva, spremembe: International Journal of Psychology and Psychotherapy, 12, (1), str. 29-36.

Navodila Video: Življenje brez vode ni življenje 3:32 (Maj 2024).