Predhodna analiza ukradenih podlag v softball

• Maj 13, 2024

Vzela sem podatke iz 33 dnevnikov igre iz sezone College Softball Division I 2009 in izvedla predhodno analizo učinkovitosti ukradenih podlag. Nabor podatkov je razmeroma majhen, zato previdno bralca upoštevam, da te rezultate sprejme z zrnom soli - na koncu nameravam vnesti podatke iz več sto dnevnikov divjadi, da bom dosegel bolj celovite rezultate. Kljub temu je predhodna analiza ukradenih podlag dovolj zanimiva, da jo lahko delimo.

V 33 pregledanih igrah je bilo 69 poskusov ukradene baze (med njimi je bilo tudi nekaj uspešnih poskusov pobiranja). Uspešnih je bilo 46 tekačev (66,7%) in 23 (33,3%) je bilo ujetih. 48 od 69 poskusov ukradene baze je bilo s tekačem na prvi bazi, 31 teh baznih tekačev pa je uspešno ukradlo drugo (64,6%). Tekač na prvi bazi se je na 33 igrah zgodil 386-krat, tako da so ekipe v tej situaciji poskušale ukrasti približno 12,4% časa.

Druga situacija, v kateri so ekipe pogosto poskušale ukrasti, se je zgodila s tekači na prvi in ​​tretji bazi. Ekipe so v teh razmerah poskusile ukrasti 15-krat, vseh 15-krat pa je bilo uspešno. Tekači na prvi in ​​tretji so se na 33 igrah zgodili 63-krat, ekipe so poskusile ukrasti 23,8% tistih časov in tako je ekipa v primerjavi s tekačem na prvi situaciji približno dvakrat pogosteje ukradla prvo in tretjo situacijo.

Če bi malce bolj olupili čebulo, je bilo velikokrat tekač ukraden podstavek, h kateremu bi bila kasneje vseeno prisiljena v gostilni. Na primer, tekač na prvem mestu uspešno ukrade drugo podlago, naslednji pa se sprehodi. Če zanemarimo trditve, da je igralec bolj skrbno in da je obramba igrala drugače s tekačem v položaju za točkovanje (neznano iz dnevnikov igre), so ti primeri, ko ukradejo bazo, ni vredno tvegati, če bi kdo lahko pogledal v prihodnost. Seveda tega ne moremo storiti, vendar si lahko ogledamo številke, da dobimo predstavo o tem, kako pogosto ukradena podlaga z naslednjimi batinami postane nepomembna.

13 (28,3%) od 46 uspešnih ukradenih podlag so naslednje sodbe razveljavile. 6 (26,1%) od 23 tekačev, ujetih s krajo, bi napredovalo v naslednjo bazo, če ne bi poskušali ukrasti. Zato lahko ugibamo, da kadarkoli tekač poskuša ukrasti bazo, približno 3 v 10 (ali 1 od 4 - poberi svoj), ko poskus ni potreben.

Tekač, ki je uspešno ukradel bazo, je dosegel 11-krat. Od teh 11 voženj 4 ne bi dosegel zadetkov, če ne bi prišlo do ukradene baze (ob predpostavki, da so po naslednjih zadetkih baznega tekača vodili eno osnovo, dvojice so vozile tekača pred dvema podlogama itd.). Od 23-krat, ko je tekač ujet, da je kradel, ocenjujem, da bi jih 3, če krade ne bi poskusili, dosegel 3.

Iz te predhodne analize je razvidno, da ukradba baze v College Softball na splošno ni vredna tveganja. 28% časa bi tekač tako ali tako napredoval zaradi tega, kar so storili udarci za njo. Poleg tega so bili med 4 teki doseženi rezultati, ki jih ne bi bilo, če tekač ne bi ukradel baze, ocenjenih 3 voženj pa so izbrisali, ker je bil tekač vržen v krajo, a verjetno bi bil dosežen na podlagi tega, kar so naredili naslednji igralci. Po drugi strani pa se zdi, da je ukradla drugo iz prve in tretje situacije pri pravem tekaču razmeroma varna.

Na koncu opozorim bralca na nekaj stvari. Prvič, to je predhodna analiza, ki ima le malo podatkov. Pred sprejetjem zanesljivih zaključkov je potrebno več podatkov. Drugič, vse zgoraj našteto govori o povprečju in povprečnih situacijah. Situacije v igri so edinstvene in jih je treba ustrezno urejati. Če moj tekač hitro utripa in je njihov lovilec šibek, pošljem svojega tekača na sekundo, ne glede na to, kakšni povprečji pravijo, da je pametna igra.

Seznam predmetov CoffeBreakBlog Softball: Trenerska skrinjica, Zdravje in medicina, Zgodovina softball, Mednarodna softball, Organizacije, Starši, Professional Softball, Ocene, Pravila in predpisi, Pregledovanje, statistika in analiza, Travel Ball