Reforma otrok in zdravstva
Člankov ponavadi ne uporabljam za politiko ali celo za aktualne dogodke ali vprašanja, vendar sem nagnjena, da delim svoje misli o otrokovem dostopu do zdravstvene oskrbe. To mi prinaša nedavno izkušnjo sprejema moje skoraj triletne hčerke na urgenco po padcu iz postelje. Ko sem sedel tam in čakal na CT otrokove glave, sem se razjezil. Jezen sem bil, da so tam starši, ki bi se obotavljali v isti situaciji ali še huje, sploh ne bi šli. Razjezil sem se, ko sem zaslišal primere zaves, ki bi jih lahko bolje in hitreje reševali v zavodu za nujno pomoč ali osebni zdravniški ordinaciji. Počutil sem se srečen, da ko so z menoj razpravljali o tveganjih in koristih CT-preiskave, nam nihče ni smel upoštevati stroškov - ker imamo zavarovanje.

V interesu popolnega razkritja se bom razkril kot zavzet demokrat, ki mi je do predsednika Obame všeč. Glede na to sem kot mama dveh majhnih otrok in tistega, ki ima v trenutnem sistemu razmeroma dobro zavarovanje, v zvezi s tem vprašanjem pogosto nasprotovala in tako kot mnogi prestrašim. Iskreno povedano nisem sledila tako skrbno, kot bi morala zapletene razprave in vprašanja, kot so zasebni in javni načrti, odškodninska reforma, obstoječi pogoji, zavarovalna menjava in načrti delodajalcev - večinoma zato, ker ko to počnem, si želim pljuvati .

Kot nekdo z "dobrim zavarovanjem", da, bojim se, da bi izgubil tisto, kar imam, nikoli več kot po naših nedavnih izkušnjah. Ampak preprosto ni sprejemljivo, da kateri koli starš nima možnosti, ki sem jo imel v tej situaciji. Veliko se govori o katastrofalni oskrbi - o sposobnosti vsakogar do dostopa do oskrbe, če ima prometno nesrečo ali je na primer diagnosticiran rak. Vendar pa ni potrebno nič tako dramatičnega, da bi privedlo do dragih, cenovno ugodnih stroškov zdravstvene oskrbe. Moj otrok je preprosto padel s postelje - nekaj, kar se verjetno zgodi na tisoče otrok vsak večer. Nekateri skačejo nazaj v posteljo, nekateri lomijo kosti, nekateri si udarijo v glavo. Nekateri otroci postanejo nevarno dehidrirani iz preprostih želodčnih virusov. Nekatere otroke grizejo psi ali so alergični na čebelje pike ali arašide, nekateri jih v križiščih udarijo z avtomobili.

Starši potrebujejo zdravnike, da pokličejo, in nasvet, da poiščejo. Starši potrebujejo zdravnika, s katerim lahko vzpostavijo odnos, ki lahko spozna svojega otroka. Staršem ni treba ogrožati službe, saj morajo otroka peljati na osemurni ER obisk, ker nima dostopa do uradnih obiskov. Starši se ne smejo bati bankrota, da bi lahko poiskali oskrbo.

Zdaj zagotovo nimam vseh rešitev. Težava je zapletena in veliko je strani in prednostnih nalog. Jasno pa mi je, da tisti, ki zdravstveno oskrbo najbolj potrebujejo - brezposelni in njihovi otroci, tisti z "že obstoječimi" pogoji (ki po nekaterih virih zdaj lahko vključujejo takšne norosti, kot so zmožnost roditi otroke ali nasilje v družini ), tisti, ki živijo v nevarnih ali natrpanih življenjskih razmerah, tisti, ki nimajo dostopa do zdrave, kakovostne (ali celo sprejemljive kakovosti) hrane - nimajo dostopa. Kadar posebni interesi in dividende delničarjev imajo v zdravstveni industriji večji pomen kot pa zdravje ljudičas je, da od svojih voditeljev zahtevamo, da opustijo retoriko in partizansko politiko in ustvarijo spremembe.

Verjamem, da trenutno obstajajo državni voditelji, ki imajo poštene razlike glede zdravstva in tega, kako bi ga bilo treba izvajati. Verjamem pa tudi, da je veliko na obeh straneh prehoda, ki ščitijo svoje posebne skrinje, oblazinjene z vojno in igrajo politiko z življenjem ljudi in življenjem svojih otrok. Nimam nobenih iluzij, da sva s svojo družino med srečnicami - obisk hčerke na urgenci nas je stal 100 ameriških dolarjev (in seveda nad našimi premijami) in zdravljenje, ki ga je potrebovala, nam je bilo na voljo. Nega je bila institucionalizirana in nekoliko neosebna, a čim bolj učinkovita, vljudna, spoštljiva in kar je najpomembneje, neverjetno kompetentna. Skrbelo me je za hčerko, ne za to, kako bom plačal račun ali ali je bila njena oskrba zaradi te zmožnosti plačila ogrožena. Vsaj vsak starš in otrok si zaslužita isto.

Težava ni moja družina ali naš delodajalec ali zdravniki, ki smo jih srečali ta teden. In problem niso lastniki malih podjetij ali delničarji ali celo birokrati zavarovalnic. Mislim, da si na splošno večina ljudi želi poštenih, pravičnih rešitev in poskuša storiti pravilno, ob hkratnem varovanju lastnih interesov. To je res vse, kar lahko zahtevamo od tistih, ki so v prepadu - vsi samo opravljamo svoja "dela". Toda vsi smo ujeti v porušenem sistemu in naša izvoljena voditelja sta njegova naloga, da se dvigneta nad interese katere koli stranke in nekaj naredita. Seveda je nemogoče, da bodo vsi navdušeni nad rezultatom - nekateri bodo "izgubili", da bi drugi lahko "pridobili".

Toda en obisk ER je bil dovolj, da me opomni, da reforma zdravstvenega varstva ni abstrakcija - neka razumna (ne samo "katastrofalna") raven vsakodnevnega zdravstvenega varstva je preprosto pravica, ne privilegij in treba se je začeti zdaj, prav zdaj .Naši voditelji potrebujemo, da se dvignejo nad politično manevriranje in zbiranje sredstev in opravijo svoje delo - da pridejo k mizi z iskrenimi pomisleki in agendami, ne pa s partizanskim pozicioniranjem ali retoriko - ali pa odidejo domov. Naši otroci računajo nanje.

Pridružite si svoje misli o tej številki in članku na forumu za starševstvo v zgodnjem otroštvu: Razprava o otrocih in zdravstveni negi

Navodila Video: Skupna novinarska konferenca predstavnikov gospodarstva: Reforma zdravstva na plečih državljanov (Maj 2024).