David Kuos mamljiva vera
Knjiga Davida Kuoja nas popelje na poti od naivne mlade odrasle do prefinjenega in razočaranega Washingtonskega insiderja. Njegovo potovanje se začne z ribolovom in skozi celotno knjigo njegovo vračanje v ribolov odraža tudi njegovo vrnitev k Bogu. David začne to pot s prepričanjem, da lahko svojo evangeličansko krščansko vero zmeša s politiko, da konča splav, okrepi poroko in pomaga revnim. David je začel delati za demokrate, vendar se jim je zdel preveč tiho glede vprašanj, ki se mu zdijo moralno pomembna; vprašanja, kot so splav, gejevske pravice in splošni propad kulture. Ugotovil je, da to počne toliko mladih, da je enostavno kritizirati druge in presojati o njihovem življenju. Kot govornik se je uskladil z versko desnico. Toda David se je kmalu znašel vedno bolj oddaljen od svojih prvotnih razlogov za vstop v politični svet. David je dejal: "Ironično je, da je nasprotovanje grehu postalo nadomestilo za zasledovanje Boga." David je v svojem življenju opravil druge nadomeščanje, ki je nadomeščanje bogoslužja v nedeljo zjutraj gledal z oddajo Meet The Press, ta teden z Davidom Brinkleyjem in Face the Nation. Rekel je, da je "porabil nešteto več ur za politiko, kot da bi delal Boga."

V poskusu osvojitve evangeličanov, ne da bi prišel do religioznega za glavni tok, je David Jezusove besede preusmeril v politične govore, stavke, ki bi jih kristjani prepoznali, mediji pa ne bi. David je rekel: »Skrivali smo Jezusa, rekli smo, da smo služili… Božji besedi smo grozničavo namenili svojemu političnemu načrtu in se ob tem dobro počutili. "David je ugotovil, da mu je všeč življenjski slog, prvovrstna potovanja, fantastično dobra hrana, prijatelji in podporniki. "Delo je bilo odlično, a postajal sem nagajiv mož." Toliko, da bi šel v Washington na "okrepitev zakonske zveze", bi se njegov kmalu končal z ločitvijo.

Leta 1993 je David prevzel nalogo, da izobrazi potencialne kandidate o tem, kako naj kandidira. Z identifikacijo težav niso imeli težav. Klinično upravo so krivili za dobrobit, priseljevanje, davke, kriminal in kulturna vprašanja. David je dejal: "Da je bilo tako kmalu po tem, ko dvanajst let republiškega predsedniškega vodstva zame ni povsem izgubljeno ... samo večinoma. Moral sem nehati razmišljati o tem ... Ampak ne bi se globlje kopal s svojimi vprašanji ... Stvari so šle tako dobro, zakaj bi rad ogrožal katerokoli od njih, če bi zasledujejo vprašanja, ki bi lahko vodila kdo vem kam? "Drugi pomisleki tiho vdrlo mu je v mislih. "Pohvaliti posel je bil z mano v redu, včasih pa se je zdelo, da je posel republikancev podoben pravemu Božičku - vedno dela dobro in pomaga ljudem." Spraševal se je, zakaj lahko upravičimo, da je smrtna kazen utemeljena na podlagi stare zaveze nauki, vendar niso obdržali stvari, kot so kamenjanje za prešuštnike. Spoznal je, da je bil med tem, ko je pisal jezik sočutja, "večinoma usmiljenje." Pravzaprav ni vedel ali sodeloval z nobeno od skupin, ki temeljijo na veri. Pravzaprav ni vedel, ali so skupine, ki temeljijo na veri, dejansko učinkovite. Nazadnje se je moral vprašati: "Kaj je on branil?"

David se je odločil, da bo pustil za seboj politično življenje in ustanovil organizacijo, ki bi pomagala dobrodelnim ustanovam, ki resnično pomagajo revnim. David je kmalu odkril, da je vašingtonski zunanji sodelavec, da ga "prijatelji" ne kličejo več. Tako kot vsi v Washingtonu so bili potrošni. Vrnil se je na ribolov in nekaj iskanja duše. Spoznal je, da se mora nekaj opravičiti. Nasmejal se je poroki Clintonove, njihove osebne vere, ki jih je označil za pokvarjene in naravnost hudobne. David zapiše, da je »Jezus svojim sledilcem zapovedal, naj govorijo resnico v ljubezni« Namesto tega sem govoril sovraštvo v sovraštvu. «Odločil se je, da se bo, če se mu kdaj ponudi priložnost, opravičil Clintonovim. Ta priložnost je prišla kmalu, prej, kot je bil pripravljen nanj. Noč pred nacionalnim molitvenim zajtrkom se je udeležil majhne večerje. Na njegovo presenečenje je Hillary Clinton prispela, da bi spregovorila. Nato se je Hillary tresela po sobi, ko je prišla do Davida, se je nerodno opravičil za sovražne stvari, ki jih je napisal o njej in njenem možu. Naslednje jutro je David ugotovil, da je Hillary ganljivo govoril o odpuščanju in omenil svoje opravičilo. David je panično padel, vsi bi vedeli, a njegov prijatelj ga je prepričal, da ni uporabila njegovega imena in da nihče ne bo vedel, da se je on opravičil Clintonovi. Spet je varno delal v Washingtonu.

In ne bi minilo dolgo, preden bi David spet končal v Washingtonu in politiki. George W. Bush je kandidiral za predsednika. Najprej se je oglasil kot kandidat, ki je govoril o kandidatu, kasneje pa je služil v novoustanovljenem uradu, ki temelji na veri in pobudah Skupnosti. Delo v Beli hiši pomaga pri izvajanju ene od glavnih obljub sočutnega konzervativizma.Revni ne bi potrebovali politične odločitve, ne bi potrebovali dragih lobistov, Busheva administracija bi se borila zanje ali tako je mislil David. Dejansko je bilo za pisarno malo sredstev za financiranje in malo želje po promociji vprašanj, ki temeljijo na veri, razen če so jih uporabili za zagotovitev glasov. David je rekel: "Bil sem kristjan v politiki, ki je iskal način, kako druge kristjane zaposliti v politiko, da bi lahko imeli njihov glas." Ugotovili so, da bi krščanske voditelje lahko odkupili z majhnimi drobtinicami, kot so manšetne zaponke, peresa in blazinice papirja. Stvari, ki bi jih lahko pokazali svojim privržencem, da dokažejo svoj pomen in vpliv. "Osebno veseliti politično aktivne kristjane je pomenilo, da bi morali skrbeti veliko manj za krščansko politično agendo."

Zgodil se je 11. september, David pa je bil zadolžen za pomoč »vsem« ameriškim dobrodelnim organizacijam in mobilizacijo »vseh« verskih skupin v Ameriki. Toda David je kmalu spoznal, da: "Ljudje so vse te stvari delali sami. Nismo potrebovali, da to storimo. Amerika ni potrebovala nikogar drugega, da bi ga organiziral. To se je združilo. Ameriška duša ni bila bolna. "David je vedno bolj spoznal omejitve vlade. "Krščansko zasledovanje morale v ameriškem življenju je bilo amorfno, ni bilo kot boj za konec suženjstva ali boj za žensko volilno pravico. Bilo je nedoločljivo. Bi bil 10-odstotni padec najstniške nosečnosti dovolj? Petdeset odstotkov? Kaj pa ločitev? Bi bil padec na le 500,00 ločitev na leto uspešen? Ne bi moglo biti. Mislil je, da bodo odgovori lahko deloma prišli tudi od vlade, a jih niso mogli. Prišli bi samo od Boga. Samo bog bi lahko spremenil dovolj src in življenj, da bi prinesel moralno revolucijo. Težava z Bogom je, da se zdi, da se zelo slabo odziva na naše programe in naše časovnice. "David je opazil, da je predsednik večkrat govoril o tem, kako pomembna je pobuda, njegova strast pa ni prevajala v vodstvo. David se je moral vprašati, ali je "podpiral iluzijo sočutja v politične namene. Ali sem za laž uporabljal uboge, Jezusa in svoje življenje? "Rekel je:" Mislil sem, da je sovražnik prevladujoča božja kultura in politične sile, torej demokrati in sekularisti. Nikoli nisem razmišljal, da bi skrbel za to, da bodo republikanci uporabljali kristjane za svoje politične cilje - republikanci, kot sem jaz. "Prometna nesreča in možganski tumor privedeta do Davida, da je čas, da zapusti politiko in se vrne na ribolov. David poziva druge kristjane, naj se mu v naslednjih dveh letih pridružijo v politični soboti. Želi si, da bi "porabili več časa za proučevanje Jezusa in manj časa za poskuse izvolitve ljudi. Namesto da bi vsako leto porabili stotine milijonov dolarjev za podporo konservativnih krščanskih zagovorniških skupin .., denar dajmo dobrodelnim ustanovam in skupinam, ki so nedvomno bližje Jezusovemu srcu. In mi kristjani bi morali porabiti manj časa za prepir s tistimi na drugi strani in več časa za komunikacijo z njimi. "

Ne vem, koliko kristjanov bo v soboto upošteval Davidove nasvete, ampak David nam pokaže notranje delovanje Bele hiše in vsem nam omogoči, da preučimo, zakaj naši politiki delajo to, kar počnejo. Nekaj, o čemer bi morali vsi razmišljati, ko bomo šli letos na volitve.

Navodila Video: Danny Vera sings Elvis Presley (Maj 2024).