Več prispeva k odstotku zmage
Korelacijo med zmagovalnim odstotkom in točkovanjem smo že preučili; ERA; Batting Average; Odstotek minljivosti; Odstotek polja; in Domače tekme, trojke, dvojice, ukradene baze in dvojne igre na tekmo. Ugotovili smo, da so statistični podatki, ki imajo vsaj zmerno močno povezavo z zmagovalnim odstotkom ekipe, točkovanje, ERA, povprečje volumna, odstotek zamika in odstotek polja. Vendar pa lahko s statističnimi podatki ekip iz 225 ekip NCAA divizije I potopimo nekoliko globlje v statistiko in preverimo, ali imajo še kdo vsaj zmerno korelacijo z deležem zmage v moštvu.

Najprej si bomo ogledali žaljivo statistiko. Z našo prvotno analizo je imel Scoring (izračunan z deljenjem skupnih voženj na odigrane igre) najvišjo korektivno korelacijo 61,6%. Od štirinajstih pregledanih žaljivih statistik nobena ni presegla korelacije točkovanja z deležem zmage. Po osnovnem odstotku (OBP) je bil blizu drugega mesta s korelacijo 61,3%. Če dodamo Slugging na OBP in dodamo še dodatne skupne baze kot rezultat ukradenih baz (OPS + SB), najdemo statistiko s korelacijo 60,7%.

Izvajanje ukradenih baz kot skupnih baz (SBTB) je najbolje razložiti s primerom. New Mexico State je uspešno ukradel na 60 od 68 baznih poskusov. Z drugimi besedami, 60 samskih je dejansko postalo dvojnik, osem samskih pa je bilo učinkovito odstranjenih, ker je bilo testo izbrisano s krajo. Nato je 60 - 8 = 52 SBTB za zvezno državo New Mexico. Zanimivo je, da se je med večjo tradicionalno statistiko, ki upošteva skupno pridobljeno bazo, SBTB povečala. Zlasti se je stopnja korelacije odstotka povečala za 4%, korekcija OPS pa za 2,4%.

Na začetku statistike je bil ERA v prvotni analizi kraljevalen s korelacijo 58,8%. Preučil sem štiri dodatne statistike vrtoglavice in ugotovil dve, ki sta imeli višjo korelacijo kot ERA: teče se na tekmo (s korelacijo 70,46%, edino močno korelacijo, ki sem jo še našel) in sprehodi plus zadetki na umestitev (WHIP) . WHIP je imel korelacijo 63,2%.

Nazadnje je bilo izračunanih pet novih statistik polja in primerjava z našim standardom iz prvotne analize, odstotek Fieldinga, ki je imel korelacijo 37,9%. Defenzivno učinkovitost (DEFF) sem opredelil kot število predanih zadetkov plus število napak in jih razdelil na število možnosti, ki jih je morala obramba odložiti, vendar nisem vključil zabeleženih napadov zaradi udarca. Namen je bil izvleči vrč in njene črte iz enačbe in samo pogledati, kako dobra obramba ekipe je bila v izdihljajih, ko je žoga zadela. DEFF je imel korelacijo 43,6%. Če se v DEFF dodajo prečrtani elementi, da se pripravi kombinirana statistika polja / pitchinga, imenovana DEFF + K, njena korelacija poskoči na 57,9%.

Najboljših 5 koreliranih statističnih podatkov o batingu, pitchingu in fieldingu je navedeno v tabeli na desni.

Kakšne zaključke lahko iz te analize izpeljemo? No, videti je, da je pitching nekoliko bolj povezan z zmago kot z batinanjem, batting pa je bolj povezan z zmago kot z igranjem na terenu. Prav tako se zdi On Base Odstotek boljši napovedovalec odstotka zmage kot OPS, tudi ko je OPS prilagojen uspešnim ukradenim podlagam. In končno, določitev sposobnosti ekipe, da spremeni udarjene žoge v outs (DEFF), je boljše merjenje obrambe kot tradicionalni odstotek Fieldinga.

Seznam predmetov CoffeBreakBlog Softball:

Trenerska skrinjica, Zdravje in medicina, Zgodovina softball, Mednarodna softball, Organizacije, Starši,
Professional Softball, Ocene, Pravila in predpisi, Pregledovanje, statistika in analiza, Travel Ball

Navodila Video: SLEDI KORAKOV: IVO HVALICA, 2. del (Junij 2024).