Newyorški žvižgač Blower Bill
New York bo morda v bližnji prihodnosti moral spremeniti svoj državni logotip iz "I love New York!" do "Sem dvomljiv glede New Yorka!" To je gotovo daljša izjava, čeprav veliko bolj natančna. Tretja najbolj naseljena država v ZDA gradi glavo, ki trese "Whistle Blower Bill." Newyorški senatorji, ki podpirajo ta predlog zakona, so nezadovoljni zaradi pomanjkanja napredka z Iowinim "Whistle Blower Bill". Da bi izpolnili svoje obljube za velike poslovne kmetijske panoge, sta senatorka Patty Ritchie in senatorka Catharine Young sklenila na novo napisati svojo različico zakona. Da bi dobili manjši odpor javnosti, svoj "Whistle Blower Bill" S5172 povezujejo z dodatnimi zadevami, od domobranske varnosti do odvisnosti od metamfetamina (Meth).

Verjamejo, da bodo državljani slišali sprožitvene fraze, kot sta „Domovinska varnost“ in „Uporabniki Meth“, in ne bodo več dvomili v račun. V tem zakonu gre pravzaprav za tiste, ki si upajo posredovati v vprašanjih dobrega počutja živali. Podoben Iowa je predlagal "Whistle Blower Bill", če bo zakon sprejel zakon, ki bo kaznoval in kaznoval zadevne državljane, aktiviste za dobro počutje živali in zaposlene v ustanovi, ki poskušajo pridobiti dokaze za razkrivanje surovega in nečloveškega ravnanja z živalmi. Nezakonito bi bilo pridobivanje, produkcija ali posedovanje kakršnih koli video ali zvočnih posnetkov objekta brez predhodnega znanja in soglasja lastnika objekta. Ta zakon bi zaposlene v teh ustanovah pustil, da bi slepo spremljali znane kršitve ali se soočali z zapornimi evidencami, zajetnimi globami in enim letom zapora, da bi zgolj ustreznim organom zagotovili potrebno pravno dokumentacijo o znanih kršitvah. Zakon bi ljudem, ki so priče zlorabe živali, pustil pravni argument "moje besede proti vaši." To v očeh zakona ni utemeljen argument.

To vprašanje postavimo v primerjalno logiko. Ko oseba zlorabi drugo osebo in se obrne na organe, v katerih navaja, da je dejanje ujela na svojem mobilnem telefonu, se zahvali, da je v zakonskem sistemu Združenih držav Amerika dobra Samarijanka. Zdaj z istim pogovorom poglejmo rezultat, ko v imenu osebe spremenimo posredovanje v imenu živali. Rezultat tega je, da bi osebo, ki deluje kot dobri Samarijan, aretirali, obtožili, pridržali, kaznovali in poslali v zapor.

Dne 7. junija 2011 je odbor Senata v New Yorku že predlagal tretji napredni predlog zakona o zakonu S5172, kar pomeni, da je ta zakon sprejet s popolnimi resnimi ukrepi. Ta predlog zakona je nevarno blizu sprejetja zaradi namerno zmedenega načina, kako je bil izdelan s prekrivanjem več vprašanj. Ta vprašanja, ki se prekrivajo, temeljijo na posebnem argumentu, da morajo zaščititi svoje zaloge hrane. Za kuliso sta dva senatorja, ki sta obljubljala velikemu kmetijstvu podjetja, da bosta izvoljena, tako da uspešno posegata v pravice pravic New Yorka do prve spremembe. S tem še naprej povečujemo zaporništvo v Ameriki, ki je že od daleč v svetovnem merilu najvišje od vseh držav z Rusijo.

Vsaka oseba se odloči, ali je takšno vedenje resnično v interesu Amerike. Če menite, da gre za očitno zlorabo vladnega sistema Združenih držav Amerike, si vzemite čas, da slišite svoj glas.

Tu je peticija za tiste, ki jih zanima pomoč pri zaustavljanju New York's Whistle Blower Bill.