Brez konca na vidiku

• Maj 17, 2024

Če ste se kdaj vprašali, kaj je šlo narobe z iraško vojno, bo Magnolia Pictures, No End in Sight, dramatično ponazoril, kako se je katastrofa razvijala. Film se odpre z nesanimiziranim pogledom na Irak leta 2006, z povratnim nagovorom na opravljeno misijo Georgea Busha in iraškim novinarjem Alijem Fadhillom, ki nam je rekel, "ljudje, ki so umrli, so imeli srečo, ljudje, ki so živeli, pa mrtvi, medtem ko živijo."

Napisi na zaslonu vam govorijo: "To je zgodba o ameriški invaziji na Irak. To je zgodba, v kateri je veliko ljudi poskušalo rešiti narod. " Potuje po obrazu neuspeha, nato pa vas popelje nazaj do 11. septembra 2001, tistega usodnega dne, ko je Osama bin Laden napadel stolpnice in pentagon. Polkovnik Paul Hughes nam pravi, "Nenadoma se je cel svet obrnil na glavo ... Rekel sem si, danes bom umrl ... To je nekaj, kar bi moral Osama bin Laden orkestrirati, saj je bil edini terorist, na katerega bi si lahko mislil, uskladiti tovrstne dejavnosti. ", starejši iraški analitik za obrambno obveščevalno agencijo je takoj nalogo preveril, ali lahko vzpostavi kakršen koli odnos med Sadamom in Al Kaido. Srečal se je z glavnim iraškim analitikom skupine za boj proti terorizmu in ugotovili so, da ni nobene zveze Marca Garlasca. Kljub temu pomanjkanju povezave se je Busheva administracija lotila vojne vojne z Irakom.

Popeljati nas nazaj v osemdeseta leta, filmi nam ponazarjajo dolgo zgodovino igralcev Busheve administracije s Sadamom. Ta zgodovina pomaga razložiti, zakaj je Bushova administracija vodila vojno v Iraku. Kljub zaskrbljenosti, ki sta jih izrazila Collin Powell in Richard Armitage, edina člana zunanjega političnega notranjega kroga administracije z vojaškimi izkušnjami, so se ti vojaško neizkušeni voditelji podali na pot z vojno z Irakom. Direktiva predsedstva nacionalne varnosti 24 je povojni Irak postavila pod pentagon. Tam je Rumsfeld naivno prezrl trinajst zvezkovno študijo državnih oddelkov, Projekt prihodnost Iraka, in namesto tega izbral načrt, ki ga je zagovarjal Ahmed Chalabi, s katerim bi postavil njega in druge izgnance kot voditelje v Iraku. Kot pojasnjuje George Packer, novinar in avtor The Assassins 'Gate, "Torej je bil načrt v bistvu, v Iraku bomo ostali tri ali štiri mesece, postavili bomo vlado, ki jo bo sestavil izgnanec in jo bo vodil Ahmed Chalabi, in potem bomo avgusta ali septembra 2003 začeli drastično zmanjšati število vojakov. "

"Med drugo svetovno vojno so ZDA začele načrtovati okupacijo Nemčije dve leti vnaprej, vendar Bushova administracija ni ustanovila organizacije, ki bi upravljala okupacijo Iraka vsega šestdeset dni pred invazijo." ORAH, Organizacija za obnovo in humanitarno pomoč Iraku, je neposredno poročala Rumsfeldu. Upokojeni general Jay Garner je bil zadolžen za vodenje organizacije zaradi svojih izkušenj, ki so med prvo zalivsko vojno vodili vojake, odgovorne za humanitarne zadeve v kurdskih delih Iraka. Na vprašanje, ali je pripravljen na to nalogo, je odgovoril: "Mislim, da nismo bili nikoli pripravljeni ... Naloge takega obsega verjetno potrebujejo leta, da bi se pripravili, seveda pa nihče ni imel let." Samo tri tedne pred vojno je Bagdad vodila veleposlanica Barbara Bodine. Bila je poklicna služba za tuje službe; bila je ena redkih strokovnjakov državnega oddelka za srednji vzhod, ki jo je pentagon dovolil v Irak.

ORHA je začela delati v pentagonu petdeset dni pred invazijo na Irak. V pisarni brez opreme in brez osebja so imeli prvi sestanek, na katerem so ugotovili, da ni načrtov. Šestnajstega marca se je ORAH vkrcal na letalo s 167 ljudmi, ki naj bi postale začasna vlada države s petindvajsetimi milijoni ljudi. V Kuvajtu so čakali, da vstopijo v Irak, tam so Američani, kot so se vrnili domov, opazovali popolno brezpravnost v Iraku, medtem ko ameriška vojska ni storila ničesar. Pomorski podporočnik Seth Moulton je dejal: "Mi smo mornariški vod, zagotovo bi lahko nehali streljati, če bi to bila naša dodeljena naloga." Nikoli ni bilo razglašeno vojaško pravo, kot je bilo dovoljeno po četrti ženevski konvenciji. James Fellow, nacionalni urednik časopisa The Atlantic Monthly in avtor Slepih v Bagdad, je dejal: "Največja skrivnost povojnega Iraka je tisti mesec po padcu Bagdada, zakaj ZDA niso storile ničesar za nadzor plenjenja ; ker je na nek način vse, kar je bil problem od začetka tega prvega meseca. " Po besedah ​​veleposlanika Bodineja je OHRA pripravila seznam dvajsetih krajev, ki jih je treba zaščititi, vendar je bilo naftno ministrstvo edini večji objekt, ki ga je varovala ameriška vojska. Nobeno spletno mesto na seznamu ORHA ni zaščiteno. V času, ko so ameriške čete obupno morale nadzorovati plenjenje, je Rumsfeld odpovedal razporeditev divizije Prva kalvarija, sile 16.000 vojakov.

Prav v ta vakuum je ORHA vstopila v Irak in ni preostalo drugega, kot da bi sodelovala. Samo pet jih je govorilo arabsko. Iračani so se v tej brezpravnosti za zaščito obrnili na sektaške voditelje. Močno oborožene milice so prevzele nadzor nad ulicami. Centcom je načrtoval vrnitev iraške vojske, da bi pomagal zagotoviti ulice. Toda potem je v mesto prišel Jerry Bremmer. Ni imel izkušenj z Bližnjega vzhoda, ni znal arabščine in ni imel vojaških izkušenj. Sprejel je tri usodne odločitve. Najprej je ustavil oblikovanje začasne vlade. Drugič, de-ba'athifikacija; čiščenje 50.000 članov članov iz vladnih plačil. Ko so Bremerja vprašali, da ga je opozoril, da ni pametno postavljati toliko brezposelnih na ulice, je zavrnil zdaj že znano mantro Busheve administracije. "Tega se preprosto ne spominjam - iskreno se ne spominjam." Tretja odločitev bi bila še bolj eksplozivna, razpuščala bi iraško vojsko. To je na ulice postavilo pol milijona oboroženih jeznih moških, ne da bi jim preostalo drugega, kot da se pridružijo uporništvu kot sredstvo za prehrano svoje družine. Pet dni pozneje je OHRA odšel domov, zamenjal ga je Centralni začasni organ (CPA).

Odločitev o prepuščanju vojske je čez en teden v Washingtonu sprejelo nekaj moških, ki še nikoli niso bili v Iraku. Niso se posvetovali z vojaškimi poveljniki v Iraku, skupnim načelnikom štabov ORAH, State Departmentom, CIA, Svetom za nacionalno varnost ali "očitno predsednikom ZDA." Posledice te odločitve so bile smrtonosne. Do julija 2003 so uporniki začeli postavljati improvizirane eksplozivne naprave (IED) po vsem Iraku. Med ameriškimi vojaki se je močno povečalo število žrtev. Vidimo posnetek predsednika Busha, ki je upornikom rekel: "Pripeljite to." Ranjeni vojaki pripovedujejo o ranah, ki so jih utrpeli v oklepnih vozilih. CPA bi ostal za obzidjem svoje utrjene zgradbe, zelene cone. Skoraj nihče v CPA ni govoril arabsko. Veleposlanika Bodineja so odpustili zaradi izražanja mnenj, ki niso bila priljubljena. Bremmerjevo ekipo je imelo osebje z "lepi fantje", mladi otroci, ki niso imeli izkušenj, katerih starši so veliko prispevali k Republikanski stranki. Goljufije, korupcija in odpadki so se širili s projekti obnove. ZDA so v pomoč poslali Sergio Vieira de Mello, svojega najboljšega strokovnjaka za obnovo po vojni. Prispel je z ekipo govorcev arabščine. Toda Bremmer ga je hitro odpustil, klici se niso vrnili. Avgusta 2003 je bomba uničila ameriški sedež in ubila Vieira de Mello. Do leta 2004 so se odnosi med Američani in Iračani poslabšali. Z zasebnimi izvajalci se je stanje še poslabšalo. Njihova nasilna dejanja so bila nekaznovana. Želja po maščevanju je spodbudila uporništvo. Zdaj odraža velik del iraškega prebivalstva. Medtem ameriške čete še vedno niso imele dovolj oklepnih Humvees. Medtem ko je Rumsfeld trdil, da je nemogoče izdelati dovolj oklepnih vozil, se mornarski poročnik Seth Moulton sprašuje, zakaj v ZDA ne moremo samo preoblikovati avtomobilskih tovarn, ki jih zapremo v ZDA.

Profesor zgodovine Bližnjega vzhoda in nekdanja svetovalka Busheve administracije Amazia Baram je dejala, da "ko demokracija ne bo mogla zagotoviti Iračanov, bodo ljudje rekli" hudiču z demokracijo, potrebujemo močnega človeka. "Močnega človeka že vidim v offing; njegovo ime je Maqtada al-Sadr. " Na iraških volitvah 15. decembra 2005 Združena iraška zveza, katere glavna udeleženka je stranka Maqtada al Sadr, zavzema skoraj polovico poslanskih mest. Z letom 2005 je uprava začela sprejemati korake za odpravo napak, pospeševala je usposabljanje iraške vojske in imenovala muslimanskega diplomata, veleposlanika Khalilizeda. Ponovno v Ameriki demokrati ponovno prevzamejo nadzor nad Kongresom in napoveduje odstop Donalda Rumsfelda; zamenja ga Robert Gates, pragmatik, ki je bil zasebno kritičen do vojne. Irak je zunaj nadzora, kjer prevladujejo milice, uporniki, kriminalci in vojskovodje.

Harvard profesorica Linda Bilmes in dobitnik Nobelove nagrade Joseph E Stiglitz so v raziskavi ugotovili, da so ZDA doslej za neposredne vojne stroške porabile 379 milijard dolarjev in bodo porabile 389 milijard dolarjev za prihodnje vojaške operativne stroške, 482 milijard dolarjev za zdravstveno varstvo in izgubljene veterane. produktivnost, 160 milijard dolarjev za drugo obrambno opremo in stroške osebja ter 450 milijard dolarjev za povišane cene nafte, s čimer so skupni stroški vojne v Iraku znašali 1860 bilijonov dolarjev. Človeški stroški so prikazani tako, da veterinarji invalidi razlagajo, kako še plačujejo za svojo službo v vojni. Tveganja za našo državo so še ena cena, nimamo vojakov, da bi odgovorili na druge zahteve, krepitev Irana in strah, da bi lahko regija izbruhnila v vojni. Cena te vojne se zdi neskončna.

Film se vrti v obraze neuspeha, ko iščejo dušo in poskušajo odgovoriti, zakaj nam ni uspelo. Znane podobe in dejstva so v tem filmu združeni na način, da je to, kar je šlo narobe, enostavno videti. Če bi pravkar naredili to ali ono, bi bilo lahko drugače. Vprašanje, zakaj je veliko težje. Pomorski podporočnik Seth Moulton vpraša: "Ali mi pravite, da je Amerika najboljša? Ne, ne povej mi tega, ne povej marincem, ki so se en mesec borili v An Najafu. Ne povejte marincem, ki se še vedno borijo v Faludži, da je Amerika najboljše. To me jezi. "

Magnolia slika nima konca v znamenju, odpira se v izbranih gledališčih 27. julija 2007.

Navodila Video: Nana Milčinski: Vesolje brez konca in kraja (Maj 2024).