Množično ubijanje kanadskih gosi

• Maj 20, 2024

Danes sem prejel grozno e-pošto od člana ptičjega kluba. Zdi se, da je bilo 400 kanadskih gosi v tem tednu zaokroženih v Brooklynovem prospektu in evtanaziranih z ogljikovim dioksidom. Razlog je bil v tem, da so zaradi varnosti letalskih prevoznikov nameravali "odstraniti" vse kanadske gosi v bližini Kennedyja in letališča LaGuardia. Ironično je, da so gosi v "zavetju ptic" Zavetišča za divjad Jamajke Bay - ki je pravzaprav bližje letališču Kennedy, kot je enemu od obeh prospekt park - varne "za zdaj", po številnih spletnih straneh različica zgodbe.

"Odpravo" je izvedlo ministrstvo za kmetijstvo, ki je trdilo, da je to potrebno. Društvo Audubon podpira tudi to množično evtanazijo. Njegova tiskovna predstavnica to zaveda. . . ko poskušate ohraniti raven prebivalstva, je treba sprejeti težke odločitve. " (Citirano s spletnega mesta NYTimes, povezano spodaj.)
Proti evtanaziji - čeprav so prepozno gosi - so v glavnem zasebni državljani, ki gosi hranijo in fotografirajo, na katere so se navezali.

Glede tega množičnega avicida imam mešane občutke. Po eni strani ni zanikati, da so gosi in letališča slaba mešanica. Gosi so to nesrečo povzročili lanskega januarja, in če bi bile vremenske razmere nekoliko slabše, ali če bi bil na čelu manj izkušen kapetan kot Chesley Sullenberger, bi gosi ubile več kot 100 ljudi. Če bi bila letalska nesreča usodna, dvomim, da bi v newyorškem Tri-državi, kjer živim, ostal en sam gos. Davno bi jih zaokrožil.

Imel sem nekaj profesorjev biologije, ki niso bili ljubitelji kanadskih gosi. Trdili so, da njihov izmet povzroča preveč hranilnih snovi, da bi vstopale v določena vodna telesa, kar je vodilo do cvetenja alg in smrti rib in drugih morskih in sladkovodnih živali. Torej obstajajo utemeljeni razlogi, zaradi katerih bo morda treba gole velike populacije gosi. Tako kot populacija jelenov v moji matični državi New Jersey je tudi populacija gosi močno narasla in morda ne bo dovolj sredstev za podporo populacije te velikosti.

Obožujem gosi in jelene, vendar bi raje videl, da se nekateri lovijo hitreje zaradi lova kot počasne smrti zaradi stradanja, ker je njihova populacija večja od zaloge hrane.

Vendar se zdi, da je ta skupek gos samovoljno in surovo. Domačini v Brooklynu niso bili pred časom obveščeni, da bodo gosi odpeljali, in so bili zgroženi, ko bi jih videli. Še bolj moteče se zdi, kot da ni bilo nobenega prepričljivega razloga, zakaj bi šli ti gosi. Po navedbah v članku Timesa so bile to gosposke, ne pa selitvene gosi, in letalske nesreče so pred osemnajstimi meseci povzročile selitvene gosi. Prav tako sta bili pred kratkim dve poškodovani ptici, ki so jih redarji poskušali rešiti, ena s poškodovanim kljunom, ena s puščico v vratu. Na koncu jih niso rešili. Verjame se, da so na odlagališču z vsemi drugimi gosi. Minutna gos je nekakšen hišni ljubljenček, vreden veterinarske oskrbe; naslednji trenutek so škodljivci, ki jih je treba ubiti. To se mi zdi najbolj mučno od vseh.

Iskreno, ker Park Prospect ni tako blizu letališč (približno 6,5 milj po poročanju Timesa), gosi v Jamajki zalivu pa ostanejo same, dvomim resno, da so bile te gosi ubite zaradi varnosti letalskih prevoznikov. Sumim, da je to iz drugega razloga: nekomu so postali nadloga, zato morajo iti.

Živahnost do kanadskih gosi teče globoko. Na več spletnih mestih, ki sem si jih ogledal med raziskovanjem te zgodbe, medtem ko je varnost letalskih prevoznikov prvi razlog, ki upravičuje odstrel, ni edini. Tam se običajno omenjajo tudi gosji iztrebki in uničene trate. Imam resno težavo z ubijanjem gosi zaradi nege za vzdrževanje trate.

Spominjam se profesionalnega razvoja, ki sem ga pred leti nadomeščal. Govornik je bil ekolog, ki nam je dal nekaj nasvetov o dejavnostih v učilnici, ki bi jih lahko opravili s svojimi učenci. Bil je tudi zelo politično liberalen. Imel je nalepko z odbijači, ki se je pritoževala, da morajo šole imeti prodajo peke, medtem ko je vojska za orožje dobivala zvezna sredstva. Priznam, da ne delim njegove politike, saj se zavedam, da nihče ne bi mogel prodati dovolj piškotov, da bi kupil prikritega bombnika - a vseeno. Večina eko tipov je levo. Vsaj njegova ljubezen do ptic je bila iskrena.

Razen če sta seveda naletela na njegovo ljubljeno igrišče za golf. Nekaj ​​minut je ta nekdanji hipi trkal proti kanadskim gosi in kako so se vmešavali v njegovo sposobnost, da je malo žogo udaril v malo luknjo v svojem podeželskem klubu. Ljubil je naravo le takrat, ko to ni motilo njegovih vrhunskih hobijev. Osupnil me je občutek njegove hinavščine.

Na žalost sem ugotovil, da njegov odnos še zdaleč ni edinstven. Organizacije, ki se posvetijo zaščiti ene živali, bodo zahtevale veliko uničevanje druge. Ljudje bodo zavzeli trendovske pravice do živali, le da jih bodo opustili, ko bodo živali nadležne. In ker so kanadski gosi lahko zelo nadležni, bodo ciljno usmerjene še dolgo.

Kaj lahko torej počnejo iskreni ljubitelji gos? Spodaj so tri organizacije, namenjene reševanju teh čudovitih rjavih, črno-belih ptic.Preberite tudi nekaj drugih člankov o coffebreakblog, povezanih s Kanado gosi. Kar nekaj jih je, predvsem v razdelku Kontroverze.

Vesela ptica.
Opomba: Govornica Društva Audubon je od moje prvotne objave članka trdila, da jo New York Times bodisi ni pravilno navedel, bodisi napačno določil njeno izjavo. V pismu Zeleni stranki je trdila, da Društvo Audubon samo podpira evtanazijo kot zadnjo možnost. Ker pa želi društvo Audubon vse mačke zaokrožiti in spiti, nasprotuje drugim sredstvom za nadzor nad populacijo mačk, sumim, da ji Times ni navajal napake.