Več porod in invalidnost otrok

• Maj 10, 2024

Družine otrok s posebnimi potrebami so postale zaskrbljene zaradi rezalnih pripomb, jeze in sovražnih stališč nekaterih v javnosti, ki so izrazili grde pripombe o dodatnih stroških podpore otrokom s posebnimi potrebami po izobrazbi in podpori zaradi razvojnih zamud in invalidnosti, kroničnih zdravstvena stanja ali druga tveganja, povezana z večkratnim ali prezgodnjim rojstvom.

V intervjuju za NBC Dateline leta 2009 je Nadya Suleman dejala, da imajo trije starejši šest otrok posebne potrebe. Povedala je, da je njenemu triletnemu sinu Aidanu diagnosticiral avtizem; da so drugi ugotovili zamude pri komunikaciji in "morda drobne lastnosti" avtizma; tretji pa z ADHD.

Sogovornica Ann Curry je predlagala, da obstaja večja možnost za razvojne težave in možnost cerebralne paralize v njenih očesih. Nadya Suleman je morebitne invalidnosti opisala kot dodatne izzive in dejala, da so otroci, ki se soočijo s temi izzivi, deležni blagoslova. Materin publicist je razložil, da plačila za podporo in izobraževanje otrok s posebnimi potrebami niso dobrobit, ampak programi za tiste s posebnimi potrebami, ki jih nekateri njeni otroci in ona samo dobijo.

Stroški javnega izobraževanja za študente, ki se ukvarjajo z osnovnošolsko izobrazbo, v novicah niso navedeni kot stroški za vzgojo otrok, ki se običajno razvijajo. Otroci s posebnimi potrebami si zaslužijo in imajo zakonsko pravico do osnovnega izobraževanja, nastanitve, priložnosti in podpore v javnih šolah.

Zgodnja intervencija, ustrezna izobrazba in tranzicijske storitve so preudarne naložbe v naše sinove in hčere s posebnimi potrebami, s čimer se izognemo dražjim storitvam v odraslem življenju, hkrati pa otrokom in družinam ponujamo boljšo prihodnost, kakovost življenja in bogastvo izkušenj.

Otroci s posebnimi potrebami niso povzročili trenutne gospodarske krize, tisti, ki to počnejo, pa še vedno živijo visoko življenje, ne da bi pri tem plačali davkoplačevalce. V središču pozornosti bi morali biti tisti, ki so z gospodarstvom pobegnili brez regulacije in brez skrbi za tiste iz srednjega razreda, ki so Ameriko okrepili.

V poglobljenem intervjuju v oddaji Dr. Phil (McGraw) je Kate Gosselin - iz resničnostnega televizijskega šova Jon in Kate plus osem - razložila izzive, s katerimi sta se spoprijela, ko sta z možem Jonom domov pripeljala šest dojenčkov, ki so jim razširili družina dragih dvojčkov.

Kate je ob uspešnem zdravljenju plodnosti povedala, da pričakujeta enega otroka, z možnostjo drugega sklopa dvojčkov, in mislila je, da se lahko pripravi na največ štiri dojenčke. To nosečnost je povzročila sedem, na žalost pa sta izgubila enega otroka. Ne vem, ali lahko kdo razen druge matere začne razumeti, da žalujemo zaradi izgube vsakega otroka, ne glede na to, koliko drugih otrok imamo. Gosselinci so zavrnili „selektivno znižanje“ zaradi svoje vere in spoštovanja dar te nosečnosti.

V praktičnem in sočutnem opozorilu je Kate občinstvu dr. Phil pojasnila, da je bilo potrebnim petdeset ljudi, da so ji in Jonu pomagali prvo leto z dojenčki; prvi dve leti ni šla zunaj; in opozoril, da se ljudje, ki stopnjujejo, pomagajo dotrajati, obrabiti in izginiti, še posebej, ko dojenčki postanejo malčki.

Čeprav je na kratko omenila izčrpen urnik, ki je vključeval pogovore z zdravniki o zdravstvenih težavah, je tudi Kate menila, da so posebne potrebe, ki so jih obravnavali v njenih otrocih, le del paketa, ki ustvarja izčrpanost in prinaša povsod košček moči novih mamic povsod treba poklicati.

V to oddajo je bil vključen intervju z zakonitim zastopanjem Nadye Suleman, ki je večkrat ponovila, da so podobni postopki implantacije pred rojstvom octupleta privedli do enega samega rojstva ali dvojčka. Povedala je tudi, da gospa Suleman zaradi nosečnosti ni mogla sprejeti alternative "selektivnega zmanjšanja" med nosečnostjo. Verjamem, da lahko tudi druge matere, ki so doživele več rojstev, bolje razumejo, kako bi bila ta odločitev težka ali nemogoča, tudi brez podobnih verskih prepričanj.

V tem času, ko je gospodarska kriza povzročila, da se toliko več družin zateče k socialnim storitvam, da zaščitijo in podpirajo svoje otroke, je še posebej neprijetno brati komentarje o tem, koliko stane in kdo si zasluži, da so zaščiteni pred lakoto, brezdomstvom in izolacija. Ponovno je malo verjetno, da bi posamezniki z nizkimi dohodki iz večjih družin povzročili gospodarski zlom, ki je prizadel ves svet in hkrati zaščitil bogastvo pohlepnih.

Zgodnja intervencija in drugi programi, ki podpirajo priložnosti in podporo pri bivanju otrok in odraslih z invalidnostmi v skupnosti, davkoplačevalcem prihranijo stroške vseživljenjske institucionalne oskrbe in ljudem z invalidnostmi v ZDA zagotavljajo pravico do življenja, svobode in iskanja sreče.Izkoriščanje javnosti okoli nekaj družin, ki imajo izjemno veliko otrok, da bi odpravili podporo ljudem in nas odvrnili od dejanskih razlogov za upad gospodarstva, je neetično in nemoralno.

Poiščite v lokalni knjigarni, javni knjižnici ali spletnem prodajalcu knjige o več rojstvih, kot je večkratni Bles8ings: preživetje do uspeha z dvojčki in sextuplets, ali knjige o resničnostnih šovih, kot so Mala družina, velike vrednote: Lekcije v ljubezni, spoštovanje in razumevanje za družine Vse velikosti, pri družini Roloff

NBC Dateline
Spoznajte mamo Octuplets, Nadyo Suleman
//www.msnbc.msn.com/id/29129311/

Dr. Phil Show - razprava o oktobrih
Intervju s Kate Gosselin iz filma "Jon in Kate plus osem"
//drphil.com/shows/show/1220/

Gluhi par jezen na bolnišnico zaradi pomanjkanja tolmača med in po rojstvu sina
//www.theguardian.com/society/2014/jan/19/deaf-couple-lack-interpreter-birth-university-college-hospital-london

Navodila Video: Priprava nosečnice na porod in starševstvo; Alenka Benedik, Maria Ana Kolman, Maja Koprivnikar (Maj 2024).