Knjižnica - pregled recenzenta

• Maj 17, 2024

Na pol strani je Neilu Genzlingerju uspelo večkrat žaliti celoten poklic.

V pregledu z dne Knjižničar, avtor Larry Beinhart, Neil Genzlinger se odloči, da se bo iz knjige oddaljil, da bi kritiziral poklic knjižničarstva. Genzlinger je kritik za New York Times. Njegov pregled se je pojavil v izdaji z dne 17. Oktobra 2004 Pregled knjige New York Times Book. Po branju uvodnega odstavka sem moral oditi, da sem se umiril. Kaj bi lahko to knjižničarja tako razburjalo?

Eno, uvodni odstavek:

Slabi knjižničarji. Kmalu bodo nedvomno stopili na pot kovačev in mestnih ovir, njihovo izbrano področje pa so zastareli internetni iskalniki in samostojne elektronske baze podatkov. Najprej pa še zadnji hit, v novem romanu Larryja Beinharta z naslovom "Knjižničar", v katerem Deweyjev decimalni doofus v rokah drži nič manj kot usoda prostega sveta.

"Dewey decimalni doofus"? Kako neumen bi lik lahko zaslužil s tem opisom? Ko preberete preostanek recenzije, nič ne podpira uporabe tega opisa s strani recenzenta. V zaključku pregleda Genzlinger predstavlja razstavo dva:

Včasih je knjižničar potreben, da vidi ta dejstva o megli. Škoda, da bo kmalu edini kraj, ki ga bomo našli, v Muzeju žive zgodovine, poleg mule kože in volana.

Nisem prepričan, v kakšni resničnosti živi gospod Genzlinger, zagotovo pa ne poznam tiste, ki jo poznam. Genzlinger dela v podjetju, ki je pred kratkim oglaševalo za novega spletnega skrbnika. Kateri kriteriji so bili najprimernejši? Magistri iz knjižničnih ved.

Poklic dejansko ostaja skoraj enak kot že leta. Knjižničarji po vsem svetu so stopili k nalogi poučevanja ljudi kako uporabljati nešteto elektronskih virov, ki so zdaj na voljo. Mediji so se spremenili, potrebe ni. Googlov tehnološki direktor Craig Silverstein je izjavil, da je cilj priljubljenega internetnega iskalnika videti tako pameten kot referenčni knjižničar. Hmmmm, očitno referenčni knjižničar ni "doofus."

Morda je imel gospod Genzlinger pred kratkim slabo izkušnjo z knjižničarjem? Bolj verjetno je, da si nikoli ni vzel časa za uporabo čudovitega vira, ki obstaja v osebi lokalnega knjižničarja.

Kaj misliš? Komentar na forumu o knjižničnih znanostih.